佳木斯市郊區(qū)人民檢察院
孫某某

公訴機(jī)關(guān)佳木斯市郊區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，1974年2月12日出生于佳木斯市，漢族，初中二年文化，無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月2日被取保候?qū)彙?br/>佳木斯市郊區(qū)人民檢察院以佳郊檢訴刑訴（2015）66號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。佳木斯市郊區(qū)人民檢察院檢察員楊敬娟出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
佳木斯市郊區(qū)人民檢察院指控:2015年1月20日16時(shí)53分許，被告人孫某某駕駛黑DG2185號(hào)豐田牌小型普通客車在佳木斯市友誼路由西向東行駛至佳木斯市郊區(qū)政府二辦附近時(shí)，與由北向南行走的被害人王某相撞，造成王某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于2015年1月21日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:王某符合生前因機(jī)動(dòng)車輛道路交通事故致顱腦損傷搶救無(wú)效死亡。孫某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
經(jīng)偵查，被告人孫某某于2015年1月20日主動(dòng)在事故大隊(duì)投案。
對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)以有被告人孫某某的供述和辯解，佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、佳木斯市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢驗(yàn)報(bào)告、佳木斯市泰安司法鑒定所毒物（酒精含量）檢測(cè)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)照片，書證佳木斯市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，戶籍證明、歸案說明等證據(jù)，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，對(duì)被告人孫某某犯交通肇事罪罪予以懲處。
被告人孫某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪不持有異議，無(wú)辯解理由。
本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。案發(fā)后被告人孫某某主動(dòng)投案，系自首，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立。案發(fā)后被告人孫某某主動(dòng)投案，系自首，并積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。其沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯交通肇事罪罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）

審判長(zhǎng)：韓旭
審判員：王蕊
審判員：孫杰偉

書記員：許晟愷