黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院
孫某某

公訴機關黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，男，漢族，1977年6月15日出生于黑龍江省哈爾濱市，初中文化，系哈爾濱市公共汽車公司35路公交車駕駛員，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕?，F羈押于黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)看守所。
黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院以哈外檢刑訴（2014）646號起訴書，指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年12月8日公開開庭進行了審理。黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院指派檢察員葛馨宇出庭支持公訴，被告人孫某某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院指控，2014年9月24日7時許，被告人孫某某駕駛黑A49148號35路公交車在哈爾濱市道外區(qū)太平大街由東向西行駛至太平大街與太平南頭道街交口處時，將由南向北在斑馬線內過馬路的行人被害人牛某某（女，60歲）撞倒致傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。經法醫(yī)鑒定:被鑒定人牛某某損傷符合生前在道路交通事故中形成。重型閉合性顱腦損傷，多發(fā)腦挫裂傷，腦內出血，腦疝形成而死亡。孫某某于案發(fā)當日在現場向公安機關投案，并如實供述犯罪事實。
針對上述指控，公訴機關向法庭出示了書證、鑒定意見及被告人供述等相應證據。公訴機關認為，被告人孫某某的行為構成交通肇事罪，且系自首，提請本院依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定予以懲處。
上述事實，被告人孫某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公安機關案件來源、到案經過和戶籍證明現實表現、道路交通事故現場圖、道路交通事故現場照片、道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故認定書、鑒定意見、和解協(xié)議書、諒解書和被告人孫某某的供述等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人孫某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構成了交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立。孫某某在事故發(fā)生后主動向公安機關報告并在現場等候，到案后如實供述自己的罪行，構成自首，依法予以從輕處罰；考慮被告人有悔罪態(tài)度，其親屬已代為賠償被害人損失，并已取得被害人家屬的諒解，判處緩刑對其所在社區(qū)無不良重大影響，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人孫某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構成了交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立。孫某某在事故發(fā)生后主動向公安機關報告并在現場等候，到案后如實供述自己的罪行，構成自首，依法予以從輕處罰；考慮被告人有悔罪態(tài)度，其親屬已代為賠償被害人損失，并已取得被害人家屬的諒解，判處緩刑對其所在社區(qū)無不良重大影響，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：耿建國

書記員：胡偉丹