黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院
暴某
艾樹紅（黑龍江旺泰律師事務所）

公訴機關黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。
被告人暴某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕?，F羈押于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)看守所。
辯護人艾樹紅，黑龍江旺泰律師事務所律師。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以呼檢刑訴（2015）143號起訴書指控被告人暴某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院于2015年6月5日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人田某某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2015年8月4日公開開庭進行了合并審理。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員唐彥輝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人田某某的委托代理人祝璐珩、被告人暴某及其辯護人艾樹紅、附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司綏芬河支公司委托代理人藺麗秋到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人韓某甲未出庭。經公訴人建議并經本院同意，檢察機關于2015年6月15日對本案進行補充偵查，2015年7月14日補充偵查完畢移送本院?，F已審理終結。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控:2015年2月23日19時許，被告人暴某駕駛黑CS3651號帕薩特牌轎車，沿黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由北向南行駛至恒星外國語學院道口處，未注意避讓行人，與由西向東橫過道路的被害人田某某（女，時年53歲）相撞。事故發(fā)生后，被告人暴某用肇事車輛將田某某送至哈爾濱市道外區(qū)太平醫(yī)院，后駕駛車輛逃逸。經法醫(yī)鑒定:田某某交通肇事致左側硬膜下血腫，評定為輕傷二級；其胸部多發(fā)性肋骨骨折，評定為輕傷二級；其右膝關節(jié)脛骨平臺骨折，評定為輕傷一級。田某某頭部損傷已構成重傷二級。經交警部門認定:暴某負事故的全部責任，田某某無責任。針對上述指控，公訴機關提供了暴某的戶籍證明，現實表現，案件來源，到案經過，道路交通事故認定書，法醫(yī)學鑒定書，現場勘查圖及照片，被害人田某某的陳述，證人韓某乙的證言，被告人暴某的供述和辯解。公訴機關認為被告人暴某違反交通運輸法規(guī)，致人重傷，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院，依法懲處。
被告人暴某對檢察機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議，亦無辯解意見，對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求同意賠償。辯護人的辯護意見，被告人暴某是過失犯罪，其主觀惡性小，后主動投案，并如實供述犯罪事實，構成自首。同時對被害人有給予賠償的心愿。懇請法庭從輕處罰。
本案就民事賠償事宜，經本院主持調解，被害人田某某與被告人暴某、中國平安保險股份有限公司綏芬河支公司（以下簡稱保險公司）達成和解協(xié)議，暴某、保險公司賠償田某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、伙食補助費等項經濟損失共計27.2萬元。暴某取得諒解。田某某申請撤回附帶民事訴訟，本院準予撤訴。
上述事實，有經過庭審質證確認的下列證據證實:
1.案件來源及到案經過:公安機關接到電話報警后，對案件進行受理、偵查，2015年3月6日暴某到公安機關投案。
2.被告人暴某的戶籍證明:暴某出生于xxxx年xx月xx日出生。該人長期在外，具體情況不掌握。
3.哈爾濱市公安局呼蘭分局（哈呼）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]011號法醫(yī)學鑒定書:田某某左側硬膜下血腫，評定為輕傷一級；其胸部多發(fā)性肋骨骨折，評定為輕傷二級；其右膝關節(jié)脛骨平臺骨折，評定為輕傷一級。
4.哈爾濱市公安局（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]259鑒定書:被鑒定人田某某，頭部損傷已構成重傷二級。
5.黑龍江民強司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2015]第207號鑒定意見書:田某某顱腦損傷，左側偏癱，系三級傷殘；骨折、傷后八個月醫(yī)療終結；鑒定日前平均需二人／日護理；需要輪椅估算需人民幣800元／輛，最低使用三年；牙齒修復，估算需人民幣500元／枚，最低使用五年；存在護理依賴，終生一人／日護理；無醫(yī)療依賴，不支持營養(yǎng)費。
6.哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊哈公交認字[2015]第035號道路交通事故認定書:此事故暴某負事故的全部責任，田某某無責任。
7.哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心[2015]鑒字第441-1、441-2號痕跡司法鑒定意見書:轎車前端右部及前風窗玻璃右立柱撞痕明顯；轎車制動系統(tǒng)制動合格，駐車制動有效；轉向系有效；右前位燈、右前轉向燈撞損，左前及后位燈、前照燈、左前及后轉向燈有效，制動燈不合格；刮水器有效。
8.被害人田某某的陳述:她在呼蘭利民開發(fā)區(qū)利民大道外國語學院道口處，被一臺大眾轎車撞倒后，車輛駕駛員將她送到哈市太平區(qū)醫(yī)院，給她一千多元錢就不知去向。她家人報了警。
9.證人韓某甲的證言:2015年2月23日中午，其朋友暴某說其母親有病，從他處借車。當日21時左右，他接到交警電話稱，他的車輛肇事，他直接去太平醫(yī)院，沒有看見暴某，也聯(lián)系不上。
10.被告人暴某供述:2015年2月23日19時40分左右，他駕駛朋友韓某乙的帕薩特轎車，在哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由北向南行駛至恒星外國語學院交叉道口處，他發(fā)現在其車前方雙實線處，有兩個人影，他就按喇叭，其中女的向前走，在他繼續(xù)按喇叭同時，又向后退了兩步，車的右側前部就撞在該人的臀部。他下車將那個女的抱到車上，那個女的通知了她的家屬來到現場。他就用肇事車輛將被害人送到道外區(qū)太平醫(yī)院，交了1300元錢檢查費后，他沒有告訴任何人，就開車走了。
11.和解書、諒解書及收條:被告人暴某賠償被害人15.2萬元；保險公司賠償被害人12萬元。被害人收到賠償款，暴某獲得諒解。
本院認為，被告人暴某無視國家法律，在駕駛車輛過程中違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人重傷，并負事故的全部責任，且應當在三年以下量刑。公訴機關指控暴某犯交通肇事罪，事實清楚，證據充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，暴某將被害人送到醫(yī)院后，駕車逃逸，應從重處罰。鑒于其主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，并賠償了被害人的經濟損失，取得諒解，依法酌情從輕處罰。其辯護人相應的辯護意見，予以采納。綜合考慮暴某的犯罪事實、性質及本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人暴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本案就民事賠償事宜，經本院主持調解，被害人田某某與被告人暴某、中國平安保險股份有限公司綏芬河支公司（以下簡稱保險公司）達成和解協(xié)議，暴某、保險公司賠償田某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、伙食補助費等項經濟損失共計27.2萬元。暴某取得諒解。田某某申請撤回附帶民事訴訟，本院準予撤訴。
上述事實，有經過庭審質證確認的下列證據證實:
1.案件來源及到案經過:公安機關接到電話報警后，對案件進行受理、偵查，2015年3月6日暴某到公安機關投案。
2.被告人暴某的戶籍證明:暴某出生于xxxx年xx月xx日出生。該人長期在外，具體情況不掌握。
3.哈爾濱市公安局呼蘭分局（哈呼）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]011號法醫(yī)學鑒定書:田某某左側硬膜下血腫，評定為輕傷一級；其胸部多發(fā)性肋骨骨折，評定為輕傷二級；其右膝關節(jié)脛骨平臺骨折，評定為輕傷一級。
4.哈爾濱市公安局（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]259鑒定書:被鑒定人田某某，頭部損傷已構成重傷二級。
5.黑龍江民強司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2015]第207號鑒定意見書:田某某顱腦損傷，左側偏癱，系三級傷殘；骨折、傷后八個月醫(yī)療終結；鑒定日前平均需二人／日護理；需要輪椅估算需人民幣800元／輛，最低使用三年；牙齒修復，估算需人民幣500元／枚，最低使用五年；存在護理依賴，終生一人／日護理；無醫(yī)療依賴，不支持營養(yǎng)費。
6.哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊哈公交認字[2015]第035號道路交通事故認定書:此事故暴某負事故的全部責任，田某某無責任。
7.哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心[2015]鑒字第441-1、441-2號痕跡司法鑒定意見書:轎車前端右部及前風窗玻璃右立柱撞痕明顯；轎車制動系統(tǒng)制動合格，駐車制動有效；轉向系有效；右前位燈、右前轉向燈撞損，左前及后位燈、前照燈、左前及后轉向燈有效，制動燈不合格；刮水器有效。
8.被害人田某某的陳述:她在呼蘭利民開發(fā)區(qū)利民大道外國語學院道口處，被一臺大眾轎車撞倒后，車輛駕駛員將她送到哈市太平區(qū)醫(yī)院，給她一千多元錢就不知去向。她家人報了警。
9.證人韓某甲的證言:2015年2月23日中午，其朋友暴某說其母親有病，從他處借車。當日21時左右，他接到交警電話稱，他的車輛肇事，他直接去太平醫(yī)院，沒有看見暴某，也聯(lián)系不上。
10.被告人暴某供述:2015年2月23日19時40分左右，他駕駛朋友韓某乙的帕薩特轎車，在哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由北向南行駛至恒星外國語學院交叉道口處，他發(fā)現在其車前方雙實線處，有兩個人影，他就按喇叭，其中女的向前走，在他繼續(xù)按喇叭同時，又向后退了兩步，車的右側前部就撞在該人的臀部。他下車將那個女的抱到車上，那個女的通知了她的家屬來到現場。他就用肇事車輛將被害人送到道外區(qū)太平醫(yī)院，交了1300元錢檢查費后，他沒有告訴任何人，就開車走了。
11.和解書、諒解書及收條:被告人暴某賠償被害人15.2萬元；保險公司賠償被害人12萬元。被害人收到賠償款，暴某獲得諒解。
本院認為，被告人暴某無視國家法律，在駕駛車輛過程中違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人重傷，并負事故的全部責任，且應當在三年以下量刑。公訴機關指控暴某犯交通肇事罪，事實清楚，證據充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，暴某將被害人送到醫(yī)院后，駕車逃逸，應從重處罰。鑒于其主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，并賠償了被害人的經濟損失，取得諒解，依法酌情從輕處罰。其辯護人相應的辯護意見，予以采納。綜合考慮暴某的犯罪事實、性質及本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人暴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：關偉平
審判員：侯志宇
審判員：郝振生

書記員：宋博宇