黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院
暴某
艾樹紅（黑龍江旺泰律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。
被告人暴某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)看守所。
辯護(hù)人艾樹紅，黑龍江旺泰律師事務(wù)所律師。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以呼檢刑訴（2015）143號(hào)起訴書指控被告人暴某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公訴。本院于2015年6月5日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人田某某提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2015年8月4日公開開庭進(jìn)行了合并審理。黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員唐彥輝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人田某某的委托代理人祝璐珩、被告人暴某及其辯護(hù)人艾樹紅、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司委托代理人藺麗秋到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人韓某甲未出庭。經(jīng)公訴人建議并經(jīng)本院同意，檢察機(jī)關(guān)于2015年6月15日對(duì)本案進(jìn)行補(bǔ)充偵查，2015年7月14日補(bǔ)充偵查完畢移送本院?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控:2015年2月23日19時(shí)許，被告人暴某駕駛黑CS3651號(hào)帕薩特牌轎車，沿黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由北向南行駛至恒星外國(guó)語學(xué)院道口處，未注意避讓行人，與由西向東橫過道路的被害人田某某（女，時(shí)年53歲）相撞。事故發(fā)生后，被告人暴某用肇事車輛將田某某送至哈爾濱市道外區(qū)太平醫(yī)院，后駕駛車輛逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定:田某某交通肇事致左側(cè)硬膜下血腫，評(píng)定為輕傷二級(jí)；其胸部多發(fā)性肋骨骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)；其右膝關(guān)節(jié)脛骨平臺(tái)骨折，評(píng)定為輕傷一級(jí)。田某某頭部損傷已構(gòu)成重傷二級(jí)。經(jīng)交警部門認(rèn)定:暴某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了暴某的戶籍證明，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，案件來源，到案經(jīng)過，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查圖及照片，被害人田某某的陳述，證人韓某乙的證言，被告人暴某的供述和辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人暴某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致人重傷，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院，依法懲處。
被告人暴某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，亦無辯解意見，對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求同意賠償。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，被告人暴某是過失犯罪，其主觀惡性小，后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。同時(shí)對(duì)被害人有給予賠償?shù)男脑?。懇?qǐng)法庭從輕處罰。
本案就民事賠償事宜，經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人田某某與被告人暴某、中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）達(dá)成和解協(xié)議，暴某、保險(xiǎn)公司賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27.2萬元。暴某取得諒解。田某某申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟，本院準(zhǔn)予撤訴。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1.案件來源及到案經(jīng)過:公安機(jī)關(guān)接到電話報(bào)警后，對(duì)案件進(jìn)行受理、偵查，2015年3月6日暴某到公安機(jī)關(guān)投案。
2.被告人暴某的戶籍證明:暴某出生于xxxx年xx月xx日出生。該人長(zhǎng)期在外，具體情況不掌握。
3.哈爾濱市公安局呼蘭分局（哈呼）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]011號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書:田某某左側(cè)硬膜下血腫，評(píng)定為輕傷一級(jí)；其胸部多發(fā)性肋骨骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)；其右膝關(guān)節(jié)脛骨平臺(tái)骨折，評(píng)定為輕傷一級(jí)。
4.哈爾濱市公安局（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]259鑒定書:被鑒定人田某某，頭部損傷已構(gòu)成重傷二級(jí)。
5.黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2015]第207號(hào)鑒定意見書:田某某顱腦損傷，左側(cè)偏癱，系三級(jí)傷殘；骨折、傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)；鑒定日前平均需二人／日護(hù)理；需要輪椅估算需人民幣800元／輛，最低使用三年；牙齒修復(fù)，估算需人民幣500元／枚，最低使用五年；存在護(hù)理依賴，終生一人／日護(hù)理；無醫(yī)療依賴，不支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
6.哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)哈公交認(rèn)字[2015]第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:此事故暴某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。
7.哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心[2015]鑒字第441-1、441-2號(hào)痕跡司法鑒定意見書:轎車前端右部及前風(fēng)窗玻璃右立柱撞痕明顯；轎車制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)合格，駐車制動(dòng)有效；轉(zhuǎn)向系有效；右前位燈、右前轉(zhuǎn)向燈撞損，左前及后位燈、前照燈、左前及后轉(zhuǎn)向燈有效，制動(dòng)燈不合格；刮水器有效。
8.被害人田某某的陳述:她在呼蘭利民開發(fā)區(qū)利民大道外國(guó)語學(xué)院道口處，被一臺(tái)大眾轎車撞倒后，車輛駕駛員將她送到哈市太平區(qū)醫(yī)院，給她一千多元錢就不知去向。她家人報(bào)了警。
9.證人韓某甲的證言:2015年2月23日中午，其朋友暴某說其母親有病，從他處借車。當(dāng)日21時(shí)左右，他接到交警電話稱，他的車輛肇事，他直接去太平醫(yī)院，沒有看見暴某，也聯(lián)系不上。
10.被告人暴某供述:2015年2月23日19時(shí)40分左右，他駕駛朋友韓某乙的帕薩特轎車，在哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由北向南行駛至恒星外國(guó)語學(xué)院交叉道口處，他發(fā)現(xiàn)在其車前方雙實(shí)線處，有兩個(gè)人影，他就按喇叭，其中女的向前走，在他繼續(xù)按喇叭同時(shí)，又向后退了兩步，車的右側(cè)前部就撞在該人的臀部。他下車將那個(gè)女的抱到車上，那個(gè)女的通知了她的家屬來到現(xiàn)場(chǎng)。他就用肇事車輛將被害人送到道外區(qū)太平醫(yī)院，交了1300元錢檢查費(fèi)后，他沒有告訴任何人，就開車走了。
11.和解書、諒解書及收條:被告人暴某賠償被害人15.2萬元；保險(xiǎn)公司賠償被害人12萬元。被害人收到賠償款，暴某獲得諒解。
本院認(rèn)為，被告人暴某無視國(guó)家法律，在駕駛車輛過程中違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且應(yīng)當(dāng)在三年以下量刑。公訴機(jī)關(guān)指控暴某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，暴某將被害人送到醫(yī)院后，駕車逃逸，應(yīng)從重處罰。鑒于其主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法酌情從輕處罰。其辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見，予以采納。綜合考慮暴某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人暴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本案就民事賠償事宜，經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人田某某與被告人暴某、中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）達(dá)成和解協(xié)議，暴某、保險(xiǎn)公司賠償田某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27.2萬元。暴某取得諒解。田某某申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟，本院準(zhǔn)予撤訴。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1.案件來源及到案經(jīng)過:公安機(jī)關(guān)接到電話報(bào)警后，對(duì)案件進(jìn)行受理、偵查，2015年3月6日暴某到公安機(jī)關(guān)投案。
2.被告人暴某的戶籍證明:暴某出生于xxxx年xx月xx日出生。該人長(zhǎng)期在外，具體情況不掌握。
3.哈爾濱市公安局呼蘭分局（哈呼）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]011號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書:田某某左側(cè)硬膜下血腫，評(píng)定為輕傷一級(jí)；其胸部多發(fā)性肋骨骨折，評(píng)定為輕傷二級(jí)；其右膝關(guān)節(jié)脛骨平臺(tái)骨折，評(píng)定為輕傷一級(jí)。
4.哈爾濱市公安局（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]259鑒定書:被鑒定人田某某，頭部損傷已構(gòu)成重傷二級(jí)。
5.黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2015]第207號(hào)鑒定意見書:田某某顱腦損傷，左側(cè)偏癱，系三級(jí)傷殘；骨折、傷后八個(gè)月醫(yī)療終結(jié)；鑒定日前平均需二人／日護(hù)理；需要輪椅估算需人民幣800元／輛，最低使用三年；牙齒修復(fù)，估算需人民幣500元／枚，最低使用五年；存在護(hù)理依賴，終生一人／日護(hù)理；無醫(yī)療依賴，不支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
6.哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)哈公交認(rèn)字[2015]第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書:此事故暴某負(fù)事故的全部責(zé)任，田某某無責(zé)任。
7.哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心[2015]鑒字第441-1、441-2號(hào)痕跡司法鑒定意見書:轎車前端右部及前風(fēng)窗玻璃右立柱撞痕明顯；轎車制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)合格，駐車制動(dòng)有效；轉(zhuǎn)向系有效；右前位燈、右前轉(zhuǎn)向燈撞損，左前及后位燈、前照燈、左前及后轉(zhuǎn)向燈有效，制動(dòng)燈不合格；刮水器有效。
8.被害人田某某的陳述:她在呼蘭利民開發(fā)區(qū)利民大道外國(guó)語學(xué)院道口處，被一臺(tái)大眾轎車撞倒后，車輛駕駛員將她送到哈市太平區(qū)醫(yī)院，給她一千多元錢就不知去向。她家人報(bào)了警。
9.證人韓某甲的證言:2015年2月23日中午，其朋友暴某說其母親有病，從他處借車。當(dāng)日21時(shí)左右，他接到交警電話稱，他的車輛肇事，他直接去太平醫(yī)院，沒有看見暴某，也聯(lián)系不上。
10.被告人暴某供述:2015年2月23日19時(shí)40分左右，他駕駛朋友韓某乙的帕薩特轎車，在哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由北向南行駛至恒星外國(guó)語學(xué)院交叉道口處，他發(fā)現(xiàn)在其車前方雙實(shí)線處，有兩個(gè)人影，他就按喇叭，其中女的向前走，在他繼續(xù)按喇叭同時(shí)，又向后退了兩步，車的右側(cè)前部就撞在該人的臀部。他下車將那個(gè)女的抱到車上，那個(gè)女的通知了她的家屬來到現(xiàn)場(chǎng)。他就用肇事車輛將被害人送到道外區(qū)太平醫(yī)院，交了1300元錢檢查費(fèi)后，他沒有告訴任何人，就開車走了。
11.和解書、諒解書及收條:被告人暴某賠償被害人15.2萬元；保險(xiǎn)公司賠償被害人12萬元。被害人收到賠償款，暴某獲得諒解。
本院認(rèn)為，被告人暴某無視國(guó)家法律，在駕駛車輛過程中違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人重傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且應(yīng)當(dāng)在三年以下量刑。公訴機(jī)關(guān)指控暴某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，暴某將被害人送到醫(yī)院后，駕車逃逸，應(yīng)從重處罰。鑒于其主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，依法酌情從輕處罰。其辯護(hù)人相應(yīng)的辯護(hù)意見，予以采納。綜合考慮暴某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人暴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：關(guān)偉平
審判員：侯志宇
審判員：郝振生

書記員：宋博宇