黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院
李某某
崔艷巍（黑龍江金圣崴律師事務(wù)所）
李某某
張美麗（黑龍江天輔律師事務(wù)所）
王某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
王強(qiáng)（黑龍江富利來律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，出生于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
系被害人賈振友妻子。
委托代理人崔艷巍，黑龍江金圣崴律師事務(wù)所律師。
被告人李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省呼瑪縣，戶籍地黑龍江省呼瑪縣，住所地黑龍江省塔河縣。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月2日被刑事拘留。
同年1月13日被逮捕。
現(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市第二看守所。
辯護(hù)人張美麗，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告人王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)，戶籍地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)，住所地黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月2日被刑事拘留。
同年1月13日被逮捕。
現(xiàn)羈押于黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)看守所。
附帶民事訴訟
被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，
負(fù)責(zé)人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王強(qiáng)，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院以呼檢刑訴（2016）92號(hào)起訴書指控被告人李某某、王某犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某某向本院提起附帶民事訴訟。
本院于2016年3月25日立案，依法組成合議庭，于2016年8月3日公開開庭進(jìn)行了合并審理。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指派代理檢察員唐彥輝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某的訴訟代理人崔艷巍，被告人李某某、王某及李某某的辯護(hù)人張美麗，附帶民事訴訟被告人黑龍江分公司的委托代理人王強(qiáng)到庭參加訴訟。
經(jīng)公訴人建議并經(jīng)本院同意，檢察機(jī)關(guān)于2016年6月15日對(duì)本案進(jìn)行補(bǔ)充偵查，2016年7月14日補(bǔ)充偵查完畢移送本院。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民檢察院指控:被告人王某系×××號(hào)尚酷牌小型轎車所有人，2016年1月1日5時(shí)許，被告人王某指使被告人李某某駕駛該車輛（王某在副駕駛位置），被告人李某某酒后、無證駕駛該車沿哈爾濱市呼蘭區(qū)學(xué)院路由東向西行駛至黑龍江省財(cái)經(jīng)學(xué)院門前，因觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，刮撞路面作業(yè)的保潔員賈振友（男，歿年65歲），造成賈振友死亡及車輛損壞的道路交通事故。
發(fā)生事故后被告人王某駕駛該車到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
經(jīng)檢驗(yàn)鑒定:送檢李某某靜脈血檢測(cè)乙醇含量為21.50mg/100ml，送檢王某靜脈血檢測(cè)乙醇含量為59.05mg/100ml。
經(jīng)交警部門認(rèn)定:李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，賈振友無責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某作為輛所有人，指使他人違章駕駛造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，提請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，二被告人已經(jīng)與賈振友近親屬達(dá)成和解，賠償了各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27萬元，賈振友近親屬對(duì)二被告人表示諒解，建議對(duì)二被告人從輕處罰，并適用緩刑。
要求附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司依法賠償。
被告人李某某、王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，亦無辯解意見。
辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議。
但李某某年齡較小，剛剛脫離校園，且系被指使，初犯，案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人近親屬的諒解。
7個(gè)月的羈押已經(jīng)對(duì)李某某起到了教育意義，請(qǐng)求法庭結(jié)合案件全部情況，對(duì)李某某從輕處罰，對(duì)其適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人辯稱，本案屬于醉酒駕駛，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)賠付。
即使按照法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司依照法院判決給付賠償款后，保留向被告人追償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某作為輛所有人，指使他人違章駕駛造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
案發(fā)后，二被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。
依法對(duì)二被告人從輕處罰。
辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人要求黑龍江分公司依法理賠的意見，合理合法，本院予以支持。
附帶民事訴訟被告人黑龍江分公司要求保留向被告人追償權(quán)利的意見，本院予以支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
二、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
三、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某某死亡賠償金、葬喪費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣110216元。
此款于2016年8月31日前履行。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某作為輛所有人，指使他人違章駕駛造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
案發(fā)后，二被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。
依法對(duì)二被告人從輕處罰。
辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。
附帶民事訴訟原告人要求黑龍江分公司依法理賠的意見，合理合法，本院予以支持。
附帶民事訴訟被告人黑龍江分公司要求保留向被告人追償權(quán)利的意見，本院予以支持。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
二、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
三、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某某死亡賠償金、葬喪費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣110216元。
此款于2016年8月31日前履行。

審判長(zhǎng)：魏德彬

書記員：焦彥升