湖北省鄖縣人民檢察院
朱某
舒隨林（湖北博理律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省鄖縣人民檢察院。
被告人朱某。2013年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2013年9月30日由鄖縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鄖縣看守所。
辯護(hù)人舒隨林，湖北博理律師事務(wù)所律師。
鄖縣人民檢察院以鄖檢刑訴（2013）133號(hào)起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公訴。依法由審判員許敬剛、李慶忠（主審）、人民陪審員曹相瑞組成合議庭，于2013年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。鄖縣人民檢察院指派代理檢察員王俊出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人舒隨林到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并提交審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人朱某主動(dòng)報(bào)警，可視為自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，依法可以從處罰；辯護(hù)人舒隨林提出被告人朱某有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)較輕的辯護(hù)意見，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人朱某主動(dòng)報(bào)警，可視為自首，依法可以從輕或減輕處罰；自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，得到了諒解，依法可以從處罰；辯護(hù)人舒隨林提出被告人朱某有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)較輕的辯護(hù)意見，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：許敬剛
審判員：李慶忠
審判員：曹相瑞

書記員：姚源遠(yuǎn)