孝感市孝南區(qū)人民檢察院
彭某某
王靖（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人彭某某，務(wù)工。
因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月28日被孝感市公安局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由孝感市公安局執(zhí)行。
現(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護(hù)人王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）139號(hào)起訴書指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年5月6日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月16日公開開庭審理了本案。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員梁玉珍出庭支持公訴，被告人彭某某及其辯護(hù)人王靖到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控:2014年2月24日14時(shí)40分許，被告人彭某某駕駛鄂K×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車自孝感城區(qū)至孝感市孝南區(qū)閔集鄉(xiāng)，當(dāng)其駕車沿孝漢大道由三汊方向往閔集方向行駛至閔集鄉(xiāng)上新村路口的人行橫道處時(shí)，因其疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并避讓駕駛?cè)肆ψ孕熊嚱?jīng)人行橫道由東向西（即車行方向左向右）橫過公路的行人劉某乙，導(dǎo)致其所駕駛的鄂K×××××號(hào)車前部左側(cè)與被害人劉某乙駕駛的人力自行車右側(cè)相撞，造成被害人劉某乙現(xiàn)場死亡及車輛受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，被告人彭某某棄車逃離現(xiàn)場，在交通管理部門的敦促下，于2014年2月24日22時(shí)30分到孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)投案。
此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后認(rèn)定:被告人彭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人彭某某辯稱，我當(dāng)庭認(rèn)罪，受害人當(dāng)場死亡，我讓路人報(bào)警，我當(dāng)時(shí)心臟病發(fā)了，我攔了一輛車離開事故現(xiàn)場，案發(fā)后的當(dāng)晚到公安機(jī)關(guān)投案，請(qǐng)求人民法院從輕判決。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某某犯交通肇事罪無異議；2、被告人彭某某在肇事后逃離現(xiàn)場的行為不構(gòu)成“肇事逃逸”，起訴書指控錯(cuò)誤；3、被告人具有自首情節(jié)，應(yīng)依法從輕、減輕處罰；4、被告人主動(dòng)自愿認(rèn)罪，肇事車有交強(qiáng)險(xiǎn)120000元、商業(yè)險(xiǎn)200000元；案發(fā)后，被告人家屬賠償被害方30000元，被害人系農(nóng)業(yè)戶籍，故被害方的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失足以得到彌補(bǔ)，被告人系初犯、偶犯。
綜上，被告人主觀惡性較輕，其社會(huì)危害程度與人身危害性較小，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)。
建議對(duì)被告人在六個(gè)月至一年六個(gè)月以下有期徒刑從輕、減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人彭某某駕車上路行駛遇行人橫過公路未停車讓行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人彭某某適用法律的意見，本院依法予以支持。
被告人交通肇事后，既未向公安交通管理部門報(bào)告，也未對(duì)被害人進(jìn)行救治，離開事故現(xiàn)場，其目的明顯逃避法律責(zé)任，其主觀惡性較大，依法應(yīng)從重處罰，但被告人彭某某交通肇事逃逸后在公安交通管理部門的敦促下自首，在庭審中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后被告人能如實(shí)供述自己的罪行，通過向被害方賠償經(jīng)濟(jì)損失，賠禮道歉獲得被害方諒解，故依法對(duì)被告人酌定從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院部分予以采納。
經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，湖北孝感高新區(qū)司法行政工作室同意被告人彭某某為社區(qū)矯正對(duì)象，故依法對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。
據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人彭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年6月12日起至2017年6月11日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人彭某某駕車上路行駛遇行人橫過公路未停車讓行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對(duì)被告人彭某某適用法律的意見，本院依法予以支持。
被告人交通肇事后，既未向公安交通管理部門報(bào)告，也未對(duì)被害人進(jìn)行救治，離開事故現(xiàn)場，其目的明顯逃避法律責(zé)任，其主觀惡性較大，依法應(yīng)從重處罰，但被告人彭某某交通肇事逃逸后在公安交通管理部門的敦促下自首，在庭審中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后被告人能如實(shí)供述自己的罪行，通過向被害方賠償經(jīng)濟(jì)損失，賠禮道歉獲得被害方諒解，故依法對(duì)被告人酌定從輕處罰。
對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院部分予以采納。
經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，湖北孝感高新區(qū)司法行政工作室同意被告人彭某某為社區(qū)矯正對(duì)象，故依法對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。

據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人彭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年6月12日起至2017年6月11日止。

審判長：沈茂華

書記員：嚴(yán)瑛