大悟縣人民檢察院
呂某

公訴機(jī)關(guān)大悟縣人民檢察院。
被告人呂某，因涉嫌交通肇事罪于2014年3月27日被大悟縣公安局刑事拘留，同年4月10日經(jīng)大悟縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，大悟縣公安局于當(dāng)日執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于大悟縣看守所。
大悟縣人民檢察院以悟檢公訴刑訴（2014）65號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日決定受理并依法組成合議庭，于2014年6月17日公開開庭審理了本案。大悟縣人民檢察院指派檢察員魏紅玲出庭支持公訴，被告人呂某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人呂某身為機(jī)動車駕駛員，忽視道路交通法規(guī)，駕車致人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人呂某在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)警，并能積極采取施救措施，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人呂某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實(shí)不再危害社會，依法可宣告緩刑。故對河南省信陽市浉河區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室建議對被告人呂某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。本院為了維護(hù)正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
被告人呂某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人呂某身為機(jī)動車駕駛員，忽視道路交通法規(guī)，駕車致人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人呂某在案發(fā)現(xiàn)場主動向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)警，并能積極采取施救措施，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人呂某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌定從輕處罰。根據(jù)被告人呂某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實(shí)不再危害社會，依法可宣告緩刑。故對河南省信陽市浉河區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室建議對被告人呂某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。本院為了維護(hù)正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
被告人呂某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，服從監(jiān)督管理，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

審判長：毛光榮
審判員：付北成
審判員：劉建橋

書記員：李久玲