井陘縣人民檢察院
鄭某

公訴機關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人鄭某，戶籍所在地:石家莊市橋西區(qū)，住井陘縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月20日被井陘縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)住石橋頭村。
井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴（2015）9號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員于勇出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控，2014年10月15日20時40分許，被告人鄭某駕駛冀A××××ד長城”牌小型轎車，沿307國道由南向北行至361KM＋800M路段時，與同方向?qū)O某所騎的“三木普利”牌二輪自行車相撞，造成兩車損壞、孫某受傷并于2014年10月21日死亡的交通事故。經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，鄭某在駕車時血液中乙醇含量為217.94mg／100mL，屬醉酒駕駛。在此事故中，鄭某夜間醉酒后駕駛機動車上路行駛，未降低行車速度，未按照操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)全部責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以犯交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提起公訴，請依法判處。
被告人鄭某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人鄭某醉酒后駕駛機動車上路行駛，致一人死亡，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，依法從輕處罰；該自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，積極救助傷者，且已和被害人親屬達成和解協(xié)議，積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，被害人親屬請求對被告人判處緩刑，本院在量刑時依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的被告人系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極救助傷者、取得諒解的量刑情節(jié)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處拘役六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人鄭某醉酒后駕駛機動車上路行駛，致一人死亡，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，依法從輕處罰；該自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，積極救助傷者，且已和被害人親屬達成和解協(xié)議，積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，并得到被害人親屬的諒解，被害人親屬請求對被告人判處緩刑，本院在量刑時依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的被告人系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極救助傷者、取得諒解的量刑情節(jié)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處拘役六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。

審判長：郝學(xué)廷
審判員：李哲宇

書記員：宋麗