井陘縣人民檢察院
鄭某
公訴機(jī)關(guān)井陘縣人民檢察院。
被告人鄭某,戶(hù)籍所在地:石家莊市橋西區(qū),住井陘縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月20日被井陘縣公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)住石橋頭村。
井陘縣人民檢察院以井檢公訴刑訴(2015)9號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某犯交通肇事罪,于2015年1月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。井陘縣人民檢察院指派檢察員于勇出庭支持公訴,被告人鄭某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘縣人民檢察院指控,2014年10月15日20時(shí)40分許,被告人鄭某駕駛冀A××××ד長(zhǎng)城”牌小型轎車(chē),沿307國(guó)道由南向北行至361KM+800M路段時(shí),與同方向?qū)O某所騎的“三木普利”牌二輪自行車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞、孫某受傷并于2014年10月21日死亡的交通事故。經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定,鄭某在駕車(chē)時(shí)血液中乙醇含量為217.94mg/100mL,屬醉酒駕駛。在此事故中,鄭某夜間醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,未降低行車(chē)速度,未按照操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)全部責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以犯交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
被告人鄭某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人鄭某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,致一人死亡,并負(fù)該事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人系自首,依法從輕處罰;該自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,無(wú)前科、系初犯,積極救助傷者,且已和被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),并得到被害人親屬的諒解,被害人親屬請(qǐng)求對(duì)被告人判處緩刑,本院在量刑時(shí)依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的被告人系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極救助傷者、取得諒解的量刑情節(jié),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人鄭某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,致一人死亡,并負(fù)該事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人系自首,依法從輕處罰;該自愿認(rèn)罪,態(tài)度較好,無(wú)前科、系初犯,積極救助傷者,且已和被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議,積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn),并得到被害人親屬的諒解,被害人親屬請(qǐng)求對(duì)被告人判處緩刑,本院在量刑時(shí)依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的被告人系初犯、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極救助傷者、取得諒解的量刑情節(jié),本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪,判處拘役六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):郝學(xué)廷
審判員:李哲宇
書(shū)記員:宋麗
成為第一個(gè)評(píng)論者