高邑縣人民檢察院
李某甲
韓金朝（河北清風律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)高邑縣人民檢察院。
被告人李某甲，中共預備黨員。2014年12月12日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑縣公安局刑事拘留，同年12月24日被執(zhí)行逮捕，2015年2月9日被高邑縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人韓金朝，河北清風律師事務(wù)所律師。
高邑縣人民檢察院以高檢公訴刑訴（2015）16號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。高邑縣人民檢察院指派檢察員牛成文、任學勤出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某甲無機動車駕駛證且酒后駕駛機動車輛，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控其犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以認定。關(guān)于辯護人辯稱案發(fā)后被告人李某甲主動報警并在現(xiàn)場等待，且在公安機關(guān)如實供述了犯罪事實，其行為屬自首可從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查與事實相符，本院予以采納；另被告人賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失且取得了其諒解，量刑時亦可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及司法機關(guān)對被告人的調(diào)查評估意見書，對被告人李某甲適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人李某甲無機動車駕駛證且酒后駕駛機動車輛，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控其犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以認定。關(guān)于辯護人辯稱案發(fā)后被告人李某甲主動報警并在現(xiàn)場等待，且在公安機關(guān)如實供述了犯罪事實，其行為屬自首可從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查與事實相符，本院予以采納；另被告人賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失且取得了其諒解，量刑時亦可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及司法機關(guān)對被告人的調(diào)查評估意見書，對被告人李某甲適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：梁立峰
審判員：李淵
審判員：李曉娟

書記員：任亞超