公訴機關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之子。
附帶民事訴訟原告人陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之女。
附帶民事訴訟原告人陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之女。
附帶民事訴訟原告人陳某4，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，漢族，住應(yīng)城市。系被害人李某之子。
附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某4委托代理人陳某2、柯盼。代理權(quán)限為：代為承認、變更、放棄訴訟請求,代為和解、調(diào)解,代為上訴,代為簽收法律文書等。
被告人李某想，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。因涉嫌犯交通肇事，于2017年2月17日經(jīng)應(yīng)城市公安局刑事拘留，3月2日由應(yīng)城市人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于應(yīng)城市看守所。

應(yīng)城市人民檢察院以鄂應(yīng)城檢刑訴[2017]97號起訴書指控被告人李某想犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4于2017年5月27日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某2，附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某3、陳某4的委托代理人柯盼及被告人李某想均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月17日7時20分許，被告人李某想無證駕駛無牌二輪摩托車，沿應(yīng)天線由南向北行駛至應(yīng)城市黃灘鎮(zhèn)臨江村委會路段與對向車輛會車時，因避讓措施不當，將右前方路邊同向步行的李某撞倒，造成李某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊認定，李某想應(yīng)承擔此次事故的全部責任。
案發(fā)后，李某想自動向公安機關(guān)投案，已賠償被害人近親屬醫(yī)藥費人民幣8000元。
另查明：被害人李某出生于1938年4月23日，已年滿75周歲，屬農(nóng)業(yè)戶口，其因交通事故受傷住院9天，用去醫(yī)療費共計人民幣16205.42元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實。
一、證人證言
1、證人陳某4的證言證實：2017年1月17日早上，我還睡在我母親李某的家里。7時30分許，我二爺來喊我，說我母親被車子撞了，事發(fā)地點在臨江村村委會門前。我開車到那里，看到我母親坐在路邊，頭部在流血，一旁有人扶著她。我聽李某想說，他駕駛二輪摩托車從后面撞上我母親。我開著車送我母親去醫(yī)院，李某想也跟著去了，我母親到醫(yī)院后直接送到重癥監(jiān)護室，第二天李某想送來8000元的醫(yī)療費。
2、證人賀某的證言證實：2017年1月17日早上7時許，我騎著電動三輪車帶著我妻子到臨江街上買菜。當我行駛到臨江村村委會附近時，看到我們村的李某想騎著摩托車往前行駛了一段距離后將車停下來，然后李某想下車走了回去，將路邊的一個婆婆扶起來。我問他是怎么回事，他說他把那個婆婆撞了。
3、證人陳某2的證言證實：我母親李某是臘月28的上午去世的，我母親被李某想騎摩托車撞了后，送到人民醫(yī)院搶救。去世當天醫(yī)生跟我說我母親已經(jīng)沒有搶救希望了，叫我們把老人的衣服穿好。結(jié)果衣服還沒穿完，我母親就斷氣了，然后醫(yī)院安排車把老人送回了老家。當天下午，從孝感來的法醫(yī)在我們老家跟老人做的尸檢。
二、事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實：2017年1月17日7時20分許，公安機關(guān)在交通事故現(xiàn)場臨江村楊灣27號勘察道路狀況、現(xiàn)場痕跡提取、扣押物品等有關(guān)情況。
三、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的孝明鏡[2017]病鑒字第9號法醫(yī)病理司法鑒定意見書證實：死者李某符合重型腦顱損傷，多器官功能衰竭，致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
四、有關(guān)書證
1、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實：李某想未辦理機動車駕駛證。
2、出院記錄、道路交通事故尸體處理通知書、火化證明單證實：被害人李某發(fā)生交通事故后在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院9天，后因病情加重，生存希望渺茫，家屬放棄治療，要求出院，出院后因傷勢過重而死亡，交警部門要求其家屬辦理喪葬事宜及火化情況。
3、戶籍證明證實：被告人李某想出生于1959年11月21日及其民族、籍貫等基本情況；被害人李某出生于1938年4月23日，屬農(nóng)業(yè)戶口等基本情況。
4、到案經(jīng)過：2017年1月17日7時50分許，應(yīng)城市公安機關(guān)接報警電話稱，應(yīng)天線黃灘鎮(zhèn)臨江村委會路段，一輛摩托車將行人撞傷，傷者送往醫(yī)院搶救，要求處理。隨后，該起事故的肇事司機李某想又主動到應(yīng)城市公安局交警大隊值班室報警。2017年1月23日李某想到交警大隊配合調(diào)查時，民警依法傳喚其到應(yīng)城市公安局辦案中心接受訊問。李某想在接受傳喚過程中沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。
5、應(yīng)城市公安局交警大隊應(yīng)某交認字[2017]第0117003號交通事故認定書證實：李某想的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定造成交通事故。根據(jù)《中華人民共和國道路安全法實施條例》第四十八條第一項之規(guī)定，應(yīng)承擔此次交通事故的全部責任。
6、呈請中止交通事故責任認定報告書證實：公安機關(guān)中止該事故認定。
五、被告人李某想對其交通肇事的犯罪事實供認不諱，其口供與上述證據(jù)證明的事實、情節(jié)相吻合。
六、附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4當庭提交了如下證據(jù)：
1、身份證、戶口本及村委會證明證實：陳某1、陳某2、陳某3、陳某4是被害人李某的子女，系本案附帶民事訴訟的適格主體。
2、交通事故認定書證實：李某想應(yīng)負此次交通事故的全部責任，李某無責任。
3、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的孝明鏡[2017]病鑒字第9號法醫(yī)病理司法鑒定意見書證實：死者李某符合重型腦顱損傷，多器官功能衰竭，致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
4、應(yīng)城市公安局出具的應(yīng)公（交）訴字（2017）36號起訴意見書證實：李某想駕駛摩托車造成交通事故致李某死亡，其行為涉嫌交通肇事罪，被公安機關(guān)移送起訴。
5、醫(yī)療費票據(jù)證實：李某因交通事故用去醫(yī)療費共計人民幣16205.42元。
公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4所提供的上列證據(jù)來源合法，真實、有效，并與本案相關(guān)聯(lián)，本院均予采信。

本院認為，被告人李某想違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車，因而發(fā)生致一人死亡，且負事故全部責任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某想犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人李某想自動到公安機關(guān)投案，歸案后及庭審中，如實供述其犯罪事實，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。被告人李某想賠償被害人部分經(jīng)濟損失，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)對上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。被告人李某想的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4造成了經(jīng)濟損失，依法還應(yīng)承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4請求判令被告人李某想賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、喪葬費、死亡賠償金等共計人民幣159519.81元，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持，但其訴請過高，依法應(yīng)予調(diào)整。住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。交通費雖未提供相關(guān)票據(jù)，但實際已發(fā)生費用，酌情應(yīng)予考慮。死者親屬奔喪所產(chǎn)生的誤工費應(yīng)按4人3次計算，依法進行核算。住宿費、營養(yǎng)費未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，依法不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4要求賠償精神損失費的訴訟請求，依法不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告人李某想應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4損失為：附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4因被害人李某死亡而造成的經(jīng)濟損失1、醫(yī)療費16205.42元；2、護理費805.73元（32677元／年÷365天×9天）；3、住院伙食補助費450元（50元／天×9天）；4、喪葬費25707.50元（51415元/年÷12月/年×6月）；5、死亡賠償金63625元（12725元／年×5年）；6、死者親屬奔喪所產(chǎn)生的誤工費418.36元（12725元／年÷365天×4人×3天）；7、交通費酌情考慮500元，上述費用共計人民幣107712.01元。扣除被告人李某想已賠付的人民幣8000元，被告人李某想實際還需賠付附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4人民幣99712.01元。綜合被告人李某想的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依法對被告人李某想予以科刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款，第一百零一條，第一百零二條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條，第十五條第一款第（六）項，第十六條，第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，第二條第一款第（一）項，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條，第一百五十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十九條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第三十五條以及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條，第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某想犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2019年7月16日止。）
二、被告人李某想賠償附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4經(jīng)濟損失共計人民幣107712.01元，扣除被告人李某想已賠付的人民幣8000元，被告人李某想應(yīng)賠付附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4人民幣共計99712.01元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4的其他訴訟請求。
上述賠償款項，于本判決生效后十五日內(nèi)賠付給附帶民事訴訟原告人陳某1、陳某2、陳某3、陳某4。逾期給付或履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　桂映清 審　判　員　　余　梁 人民陪審員　　陳曙萍

書記員：李佼