公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人羅某培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，湖北省隨州市人，戶籍所在地隨州市曾都區(qū)，現(xiàn)住湖北省應(yīng)城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月20日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，9月29日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行。2017年1月19日本院決定取保候?qū)彙?/p>

應(yīng)城市人民檢察院以鄂應(yīng)城檢刑訴［2016］221號起訴書指控被告人羅某培犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公訴，本院于同日決定受理，并依法組成合議庭，于2016年12月27日公開開庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員陳進(jìn)出庭支持公訴，被告人羅某培到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月27日6時(shí)30分，被告人羅某培駕駛鄂Ｋ×××××兩輪摩托車沿212省道由南向北行駛至203KM+109M處時(shí)，因疏忽大意，將前方同向步行的楊某撞倒，造成楊某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的重大道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某符合車輛外力所致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，羅某培應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，羅某培僅賠償被害人近親屬喪葬費(fèi)人民幣23600元。
另查明:2016年8月27日6時(shí)33分，應(yīng)城市交警大隊(duì)接110指令稱：煙應(yīng)線應(yīng)城市城北楊畈路段，一輛二輪摩托車將行人撞傷，要求處理。民警迅速趕往現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)該事故系一輛二輪摩托車與行人相撞，摩托車駕駛員叫羅某培，行人叫楊某，雙方都送往人民醫(yī)院治療。2016年9月18日，交警大隊(duì)傳喚羅某培到應(yīng)城市公安局辦案中心接受訊問。羅某培到達(dá)辦案中心的時(shí)間為2016年9月18日10時(shí)20分。羅某培在接受傳喚的過程中沒有拒絕、阻礙、逃跑的行為
本案審理中，被告人羅某培與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣63600元(含前期賠償人民幣23600元)，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人羅某培在開庭審理過程亦無異議，并有證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見、到案經(jīng)過、有關(guān)書證以及被告人羅某培的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某培犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人羅某培違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人羅某培明知報(bào)警而在現(xiàn)場等候并隨同前往醫(yī)院，嗣后，公安機(jī)關(guān)傳喚其到辦案中心接受訊問，其沒有拒絕、阻礙、逃跑的行為，到案后如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，庭審中接受審判，其行為符合自首構(gòu)成要件，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人近親屬部分損失人民幣23600元；本案審理中，其與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，又賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4萬元，并取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，亦具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。綜合被告人羅某培的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依法對被告人羅某培從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人羅某培犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)

審　判　長　　李　鵬 審　判　員　　桂映清 人民陪審員　　黃　娟

書記員：危智勝