公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。被告人臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，湖北漢廣禾新材料有限公司銷售員，出生地河南省汝南縣，住應(yīng)城市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月6日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，3月16日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行，4月1日經(jīng)應(yīng)城市公安局決定取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)審理查明：2017年1月12日13時50分許，被告人臧某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿?zé)煈?yīng)線由南向北行駛至應(yīng)城市城北辦事處楊畈村路段時，因疏忽大意、且未與前車保持足以采取緊急制動的安全距離，致使小車與前方楊某1騎行的自行車追尾相撞，造成楊某1受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某1系交通事故致重型顱腦損傷、腦干損傷，顱骨骨折，腦疝形成，引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)應(yīng)城市交通警察大隊認(rèn)定，臧某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，楊某1負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人臧某主動要求在場人員報警，并在現(xiàn)場等候交警處理。2017年3月27日，臧某與被害人楊某1的近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計42萬余元，并取得了被害人近親屬的諒解。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1、證人楊某2、楊某3、楊某4的證言；2、法醫(yī)鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書；3、現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片；4、診斷證明及死亡記錄、到案經(jīng)過、扣押發(fā)還物品清單、被告人的戶籍資料、交通事故損害賠償憑證、諒解書等書證；5、被告人臧某的供述。上述證據(jù)，來源合法，客觀并相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
應(yīng)城市人民檢察院以鄂應(yīng)城檢刑訴（2017）165號起訴書指控被告人臧某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理，應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員陳進(jìn)出庭支持公訴，被告人臧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人臧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車行駛途中致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人臧某主動報警并接受調(diào)查，如實供述交通肇事的事實，屬自首；還賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解；故被告人臧某具有法定從輕或者減輕以及酌定從輕處罰情節(jié)。公訴人當(dāng)庭發(fā)表的上述有關(guān)情節(jié)的公訴意見屬實，予以采納。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市社區(qū)矯正部門的建議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人臧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。