公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人韓本山,男,1968年10月9日出生于湖北省應(yīng)城市,漢族,小學(xué)文化,貨車(chē)司機(jī),現(xiàn)住湖北省應(yīng)城市。1990年6月22日曾因犯搶劫罪被湖北省孝感地區(qū)中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年,2014年10月9日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被天門(mén)市人民法院判處拘役三個(gè)月,緩刑四個(gè)月,并處罰金人民幣四千元?,F(xiàn)因涉嫌交通肇事罪于2016年8月3日被應(yīng)城市公安局刑事拘留,同年8月19日被取保候?qū)彙?/p>
應(yīng)城市人民檢察院以鄂應(yīng)城檢刑訴(2017)158號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓本山犯交通肇事罪,于2017年8月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員方敬東出庭支持公訴,被告人韓本山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月27日,被告人韓本山受應(yīng)城市中醫(yī)院職工彭某2的雇請(qǐng),以其鄂K×××××輕型貨車(chē)進(jìn)行殯葬運(yùn)輸。當(dāng)日11時(shí)許,韓本山駕駛貨車(chē)隨車(chē)隊(duì)從應(yīng)城市殯儀館朝楊河鎮(zhèn)彭畈村行駛,其后車(chē)廂里搭載彭某3、彭某1、彭某4、彭某5等人,當(dāng)車(chē)沿121省道由東向西行駛至121省道226KM+114M處(楊河鎮(zhèn)巡檢村路段)時(shí),彭某3在車(chē)上燃放鞭炮,因操作不當(dāng),鞭炮在貨車(chē)貨箱內(nèi)燃炸,彭某1在避險(xiǎn)過(guò)程中從貨廂摔倒在公路上當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)應(yīng)城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,韓本山承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,彭某1承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,韓本山明知他人報(bào)警,仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理,到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí),并賠償被害人彭某1近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣80000元,取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):1、證人彭某3、彭某4、彭某5、彭某2、游某的證言;2、法醫(yī)學(xué)尸檢意見(jiàn)書(shū)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū);3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;4、書(shū)證:戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、扣押和發(fā)還物品清單、死亡證明、賠償協(xié)議、賠償憑證、諒解書(shū)、刑事判決書(shū)等;5、被告人韓本山的供述。上述證據(jù),來(lái)源合法,客觀并向關(guān)聯(lián),本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人韓本山違反交通安全法的規(guī)定,以貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)載人,在行駛途中致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人韓本山曾因二次犯罪被處以刑罰,屬有前科,具有酌定從重處罰情節(jié);案發(fā)后,被告人韓本山明知他人報(bào)警,仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理,到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí),屬自首,且能賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人近親屬的諒解,故被告人又具有法定從輕、減輕以及酌定從輕處罰處罰情節(jié)。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、以及對(duì)社會(huì)的危害程度,決定對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人韓本山犯交通肇事罪,判處拘役二個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2017年10月20日起至2017年12月3日止。)
審 判 長(zhǎng) 張萌 審 判 員 余梁 人民陪審員 黃娟
書(shū)記員:胡婷
成為第一個(gè)評(píng)論者