公訴機關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人雷某，原應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)姜店種豬廠員工。2014年2月8日，因交通肇事被應(yīng)城市公安局決定行政拘留15日，2月21日被應(yīng)城市公安局刑事拘留。3月6日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于應(yīng)城市看守所。

應(yīng)城市人民檢察院以應(yīng)檢刑訴（2014）57號起訴書指控被告人雷某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公訴，本院受理后，并依法組成合議庭，于2014年8月12日公開開庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派代理檢察員陳進出庭支持公訴，被告人雷某到庭參加了訴訟。本案因附帶民事訴訟，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月7日，李某甲之子李某乙在應(yīng)城二橋附近的“喜萬年酒店”舉行婚禮。18時40分左右，被告人雷某無證駕駛李某甲所有的粵L×××××小型汽車幫忙李某甲家送客，途經(jīng)應(yīng)城市古鹽路路口時，因疏忽大意，致使車輛將由西向東橫過公路的行人段某、馮某、盧某乙（由段某抱在懷中）撞倒，造成段某當(dāng)場死亡，馮某、盧某乙受傷。事故發(fā)生后，被告人雷某要求坐在該車內(nèi)駕駛室的陳某甲撥打報警電話，隨后離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，馮某所受損傷的傷情為重傷，傷殘程度為九級，后期醫(yī)療費5000元，自受傷之日起給予治療及休息時間為6個月，其中含護理時間3個月。盧某乙所受損傷為輕微傷。經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人雷某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)當(dāng)日，被告人雷某到應(yīng)城市公安局交通警察大隊投案，并如實供述其作案事實。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人雷某的近親屬代為其賠償被害人及其近親屬大部分經(jīng)濟損失，并取得了被害人及其近親屬的諒解。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
一、被害人馮某的陳述證實：馮某被車輛撞傷后失去記憶，后來聽其丈夫盧某甲和公公盧才生講，2014年2月7日18時許，馮某和公婆段某、丈夫盧某甲由公婆段某抱著其兒子盧某乙，馮某推著童車行走到古鹽路時被一輛白色小汽車撞倒，公婆段某當(dāng)場死亡，馮某身受重傷。
二、證人證言
1.證人陳某甲的證言證實：2014年2月7日18時30左右，陳某甲一起有三個人到應(yīng)城二橋附近的“喜萬年酒店”趕人情，晚飯后，由東家安排了一輛白色的小汽車送他們回巡檢，陳某甲當(dāng)時坐在駕駛室的后排。當(dāng)汽車沿體育路由南向北行駛至古鹽路路口時，將一名婦女當(dāng)場死亡，另外一名婦女受傷，受傷的婦女抱著一小孩，一男子估計是死者的兒子見后把受傷的女子抱著。事故發(fā)生后，陳某甲撥打了“120”和“110”電話。
2.證人姜某的證言證實：2014年2月7日18時30分左右，姜某駕駛小汽車由北向南行至古鹽路路口時，看見前方逆向停著一輛小汽車，該車的擋風(fēng)玻璃已破裂，路中間躺著二個人，其中一名老年婦女已死亡，另外一名婦女身受重傷，傷者的丈夫抱著受傷者。姜某見后將傷者送往醫(yī)院搶救。
3.證人陳某乙的證言證實：2014年2月7日19時許，陳某乙到城中“喜萬年酒店”趕李某甲之子李某乙結(jié)婚的人情。晚飯后，由李某甲安排粵L×××××白色的小汽車送陳某乙和其哥以及另外一名婦女回巡檢，陳某乙的哥哥和另外一名婦女坐在駕駛室的后排，陳某乙坐在副駕駛室。當(dāng)雷某駕駛的車輛沿體育路由南向北行駛至煙應(yīng)線古鹽路路口時，陳某乙看見前方路中間的黃線外有二名婦女推著一輛嬰兒車，后面跟著一名男子，此時，有一輛同向行駛的面包車往陳某乙坐的車輛右邊繞了一下，雷某急打方向盤，然后將二名婦女撞倒在地，車輛的擋風(fēng)玻璃已破裂。陳某乙下車后，看見一名老年婦女躺在路中間的黃線外，另外一名年輕婦女躺在黃線附近，一名男子跪在那名年輕婦女的旁邊。雷某要求陳某乙的哥哥陳某甲用手機報了警。
4.證人羅某的證言證實：2014年2月7日18時許，羅某到應(yīng)城新大橋“喜萬年酒店”趕人情，晚飯后，雷某駕駛一輛白色小汽車送羅某和陳某甲、陳某乙回巡檢，途經(jīng)煙應(yīng)線古鹽路路口時，將二名婦女撞倒，一名男子見后抱著受傷的女子很傷心。雷某就叫陳某甲報了警。
5.證人盧某甲的證言證實：2014年2月7日晚上，盧某甲和其妻子馮某及其母親段某推著嬰兒車，其母親段某抱著6個月的兒子盧某乙，步行至煙應(yīng)線古鹽路路口時，馮某和其母親段某在前面穿行準(zhǔn)備經(jīng)過煙應(yīng)公路，到了公路的東側(cè)時，一輛白色小汽車由南向北速度很快，將其母親段某和其妻馮某及其兒子盧某乙撞倒在地。事故發(fā)生后，盧某甲大腦一片空白。過了一會兒，有人將馮某及其兒子盧某乙以及盧某甲送往醫(yī)院。盧某甲的母親段某在交通事故中當(dāng)場死亡，其妻馮某身受重傷。
6.證人李某甲、賴某、李某乙的證言，證明2012年6月，賴某購買粵L×××××車輛，2014年1月賣給李某甲。
三、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖和交通事故照片，證實本案案發(fā)的時間、地點和現(xiàn)場等事實。公安交警對現(xiàn)場進行了制圖和拍照。
四、鑒定意見
1.應(yīng)城市公安局司法鑒定中心（應(yīng)）公（刑）鑒（法）字（2014）0016號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書和死亡證明，證實被害人段某符合巨大外力致重型顱腦損傷，于2014年2月7日18時40分在應(yīng)城市古鹽路與212省道交叉路口附近因交通肇事當(dāng)場死亡。
2.應(yīng)城市公安局司法鑒定中心（應(yīng)）公（刑）鑒（法）字（2014）0031號法醫(yī)學(xué)活體損傷檢驗鑒定意見書，證實被害人馮某所受損傷符合車輛外力所致，其損傷程度已構(gòu)成重傷。
3.孝感市公安局司法鑒定中心（2014）孝公刑化字第082號乙醇檢驗報告，證實送檢血液里未檢出乙醇。
五、書證
1.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的戶籍證明，證實被告人雷某出生于1990年2月21日等戶籍身份基本情況。
2.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的常住人口基本信息、身份證明復(fù)印件，證實被害人段某，女，xxxx年xx月xx日出生，被害前家住應(yīng)城市四里棚街道辦事處孫雄村段畈灣42號等戶籍身份等基本情況。
3.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的常住人口基本信息、身份證明復(fù)印件，證實被害人馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為廣東省豐順縣豐良鎮(zhèn)新洞村上壩等身份基本情況。
4.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的出生醫(yī)學(xué)證明，證實盧某乙，男，xxxx年xx月xx日出生等身份基本情況。
5.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的到案經(jīng)過，證實2014年2月7日22時許，被告人雷某交通肇事后，到應(yīng)城市公安局交通警察大隊投案，并如實供述其作案事實。
6.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0207001號道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人雷某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人段某、馮某、盧某乙無責(zé)任。
7.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的機動車駕駛證／重復(fù)辦證核對證明，證實被告人雷某未取得機動車駕駛證。
8.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具小型汽車粵L×××××車輛信息，證實該車輛登記為賴某，廠牌型號為思銘牌DHW7，發(fā)證機關(guān)廣東省惠州市公安局交通警察支隊車輛管理所。
9.應(yīng)城市人民醫(yī)院出具的診斷證明書，證實被害人馮某：①蛛網(wǎng)膜下腔出血，原發(fā)性腦干損傷，頭皮血腫；②右肺中葉挫傷；③脾包膜下血腫，右腎包膜下血腫，盆腔積血；④恥骨骨折，L5椎體橫突骨折，S1椎體及右側(cè)椎板骨折，恥骨聯(lián)合半脫位。
10.應(yīng)城市公安局交通警察大隊出具的領(lǐng)條和情況說明，證實2014年2月20日至3月18日，被告人雷某賠償馮某的醫(yī)療費共計68000元。
11.刑事附帶民事調(diào)解協(xié)議書、諒解書，證實被告人雷某的近親屬代為其賠償被害人及其近親屬各項經(jīng)濟損失人民幣140000元，另外賠償被害人馮某欠應(yīng)城市人民醫(yī)院的醫(yī)療費5000元，合計145000元。（此款已付清。上述賠償款均不包括被告人雷某的近親屬代為其在公安機關(guān)賠償給被害人馮某的醫(yī)療費28000元。）余款60000元由被告人雷某分期償還（附帶民事調(diào)解書另行制作）。被告人雷某的行為取得了被害人及其近親屬的諒解。
六、被告人雷某對起訴書指控的犯罪事實和情節(jié)亦作供述，其口供與上述證據(jù)所證明的事實和情節(jié)相吻合。
上列證據(jù)來源合法，所證明的事實客觀、真實，并相關(guān)聯(lián)，本院均予采納。

本院認(rèn)為：公訴機關(guān)指控被告人雷某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人雷某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡、一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人雷某交通肇事后，到應(yīng)城市公安局交通警察大隊投案，并如實供述其作案事實，屬自首；且賠償被害人近親屬大部分的經(jīng)濟損失，具有法定從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人雷某屬自首，且部分賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。綜合被告人雷某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，判決如下：

被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年12月7日止。）
如不服本判決，均可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　祝繼業(yè) 審　判　員　　陳　鴻 人民陪審員　　宋曉華

書記員：陳幫斌