公訴機關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人趙某，個體經(jīng)營。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月5日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，同年5月15日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于應(yīng)城市看守所。
辯護人戴宏權(quán)，四川盛樹律師事務(wù)所律師。

應(yīng)城市人民檢察院以應(yīng)檢刑訴（2015）141號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公訴，本院于同日決定受理，并依法組成合議庭，于2015年11月9日公開開庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人戴宏權(quán)到庭參加訴訟。本案經(jīng)孝感市中級人民法院批準(zhǔn)延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月4日19時37分許，被告人趙某駕駛鄂F×××××東風(fēng)牌小型客車，沿應(yīng)城市漢宜大道由東向西行駛至月圓賓館門前路段時，將由南向北橫穿公路的行人應(yīng)城居民張某撞倒，造成張某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。應(yīng)城市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人趙某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人趙某向公安機關(guān)投案，賠償被害人安葬費人民幣21609元。
本案審理中，被告人趙某與被害人的近親屬達(dá)成了賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失人民幣40000元，并愿意將其所有的鄂F×××××東風(fēng)牌小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司的“第三者責(zé)任險”和“交強險”保險合同所有權(quán)利由被害人近親屬主張權(quán)利的協(xié)議，被害人近親屬對被告人趙某的行為予以諒解。
上述事實，被告人趙某在庭審中亦無異議，并有證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、有關(guān)書證以及被告人趙某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人趙某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人趙某主動投案，如實供述其犯罪事實，屬自首，具有法定從輕或減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償了被害人安某人民幣21609元，本案審理中，與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴人及辯護人上述公訴、辯護意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。綜合被告人趙某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依法對被告人趙某予以科刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2015年12月4日止。）

審　判　長　　李鵬、 審　判　員　　胡　麗 人民陪審員　　李　卓

書記員：危智勝