應(yīng)城市人民檢察院
方某

公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人方某，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月23日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，9月30日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由應(yīng)城市公安局執(zhí)行。2014年12月25日本院決定取保候?qū)彙?br/>應(yīng)城市人民檢察院應(yīng)檢刑訴（2014）190號(hào)起訴書(shū)指控被告人方某犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日受理，并依法組成合議庭，2015年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬(wàn)霞出庭支持公訴，被告人方某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來(lái)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》》第一條之規(guī)定，判決如下:
被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人方某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人方某報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警的到來(lái)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首；被告人方某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，具有法定從輕或減輕和酌定從輕處罰情節(jié)。綜合被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正部門的建議，決定對(duì)被告人方某從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問(wèn)題的意見(jiàn)》》第一條之規(guī)定，判決如下:

被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：余梁
審判員：陳鴻
審判員：宋曉華

書(shū)記員：陳幫斌