公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人李某乙，曾用名李某甲，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月30日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，同年11月11日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2015年11月17日應(yīng)城市公安局決定取保候?qū)彙?016年6月15日本院決定取保候?qū)彙?/p>

應(yīng)城市人民檢察院以鄂應(yīng)城檢刑訴（2016）90號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員陳進(jìn)出庭支持公訴，被告人李某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月29日17時(shí)許，被告人李某乙駕駛鄂A×××××輕型普通貨車(chē)沿211省道由南向北行駛至應(yīng)城市東馬坊街道辦事處吳臺(tái)村路段時(shí)，因駕駛不當(dāng)，將路邊的行人吳桂容撞倒，致吳桂容受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳桂容符合巨大外力所致，造成頭部及胸腹部復(fù)合傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某乙應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某乙對(duì)被害人積極施救，并向公安機(jī)關(guān)投案，賠償了被害人近親屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)人民幣33.5萬(wàn)元，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某乙在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人證言、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、交通事故認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、賠償憑證、諒解書(shū)、戶籍證明、被告人李某乙的供述和辯解等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某乙違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某乙犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人李某乙自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。被告人李某乙交通肇事后對(duì)被害人積極施救；歸案后，其與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述情節(jié)的公訴意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。武漢市東西湖區(qū)司法局同意接收被告人李某乙為社區(qū)矯正對(duì)象，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，經(jīng)審查符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以采納。綜合被告人李某乙的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其從輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　李　鵬 審　判　員　　桂映清 人民陪審員　　劉朝霞

書(shū)記員：危智勝