公訴機關(guān)應城市人民檢察院。
被告人張某清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，湖北省應城市人，住應城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月23日被應城市公安局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)應城市人民檢察院批準逮捕。

應城市人民檢察院以鄂應城檢刑訴(2016)187號起訴書指控被告人張某清犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。應城市人民檢察院指派檢察員毛繪出庭支持公訴，被告人張某清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月13日19時許，被告人張某清駕駛鄂0932722大中型拖拉機沿應城市世紀大道由南向北行駛至橫五路交叉路口后，由南向西左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽ο蜍嚨纼?nèi)時，被害人何某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿世紀大道由北向南行駛至該路口因避讓不力致使兩車相撞，造成雙方車輛受損，何某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)應城市公安局交警大隊認定，被告人張某清負此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人張某清向公安機關(guān)自動投案，并賠償被害人何某搶救治療費人民幣3515.5元、喪葬費人民幣23660元。
上述事實，被告人張某清在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故責任認定書、賠償憑證、扣押物品清單、到案經(jīng)過、戶籍證明、被告人張某清的供述和辯解等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人張某清違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負事故主要責任的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某清犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，依法應予支持。案發(fā)后，被告人張某清自動投案，如實供述其犯罪事實，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，其賠償被害人部分經(jīng)濟損失，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)對上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法予以采納。綜合被告人張某清的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依法對其予以科刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某清犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2018年4月22日止。）

審　判　長　　李　鵬 審　判　員　　桂映清 人民陪審員　　黃　娟

書記員：危智勝