公訴機(jī)關(guān)應(yīng)城市人民檢察院。
被告人李某，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月30日被應(yīng)城市公安局刑事拘留，同年11月12日經(jīng)應(yīng)城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于應(yīng)城市看守所。

應(yīng)城市人民檢察院以應(yīng)檢刑訴（2016）11號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人陳多發(fā)、陳金春、陳同春、陳斌、陳新建、陳華斌、陳桃子于2016年1月12日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。應(yīng)城市人民檢察院指派檢察員萬霞出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案因涉及附帶民事訴訟，經(jīng)孝感市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月25日6時40分許，被告人李某駕駛載乘袁正明的無牌125型紅色二輪摩托車沿應(yīng)云線由西向東行駛至應(yīng)城市三合鎮(zhèn)土黃村新灣路段時，因避讓措施不當(dāng)，將由南向北橫過道路的行人朱某撞倒，被告人李某駕車逃離現(xiàn)場。朱某受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱某符合巨大外力所致，造成頭部及胸腹部復(fù)合傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任。
2015年10月30日，被告人李某向應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)投案。案發(fā)后，被告人李某賠償被害人朱某家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)人民幣15000元。
本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人陳多發(fā)、陳金春、陳同春、陳斌、陳新建、陳華斌、陳桃子與被告人李某達(dá)成賠償協(xié)議，被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人陳多發(fā)、陳金春、陳同春、陳斌、陳新建、陳華斌、陳桃子經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣40000元（包括先前已給付的人民幣15000元），附帶民事訴訟原告人陳多發(fā)、陳金春、陳同春、陳斌、陳新建、陳華斌、陳桃子對被告人李某的其它訴訟請求予以放棄，并對被告人李某交通肇事的行為予以諒解，并于2016年4月22日向本院提出撤回附帶民事訴訟的申請，本院審查后依法裁定準(zhǔn)許撤訴。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、交通事故認(rèn)定書、到案經(jīng)過、賠償憑證、諒解書、戶籍證明、被告人李某的供述和辯解等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人李某自動投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。歸案后，被告人李某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)對上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。應(yīng)城市社區(qū)矯正辦公室同意接收被告人李某為社區(qū)矯正對象，建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，經(jīng)審查符合相關(guān)法律規(guī)定，依法予以采納。綜合被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度，依法對其減輕處罰，并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十三條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年七個月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　李　鵬 審　判　員　　桂映清 人民陪審員　　劉朝霞

書記員：危智勝