公訴機關(guān)河北省滄州市運河區(qū)人民檢察院。
被告人晉某，司機。2014年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被滄州市公安局運河分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于滄州市看守所。
辯護人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

滄州市運河區(qū)人民檢察院以滄運檢刑訴字（2014）第204號起訴書指控被告人晉某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。滄州市運河區(qū)人民檢察院指派檢察員付媛媛、劉勇出庭支持公訴。被告人晉某及其辯護人王天軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月28日12時10分許，被告人晉某駕駛冀D×××××號重型半掛牽引車沿104國道由南向北行駛，當(dāng)車行駛至凱悅商砼公司門口時，晉某為躲避前面順向行駛的車輛進入逆行車道，并與宮某乙駕駛的由北向南行駛的冀J×××××號轎車發(fā)生交通事故，該事故造成兩車損壞，宮某乙轎車內(nèi)一名剛出生四天的嬰兒死亡，四人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉淑平、劉素榮所受損傷為輕傷一級，宮某甲所受損傷為輕傷二級，宮某乙所受損傷為輕微傷。經(jīng)交警部門認定，晉某負此事故的全部責(zé)任，宮某乙等人無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人晉某主動撥打了110報警電話。
又查明，案發(fā)后被告人晉某的親屬與被害人及其親屬關(guān)于精神損失費已達成協(xié)議并已實際履行，被告人晉某的行為已取得被害人的諒解。
上述事實有下列證據(jù)經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認：
1、被告人晉某的供述，2014年5月28日12時10分許，其從山東聊城拉貨到滄州沿104國道由南向北行駛到凱悅商砼前時，為躲避前面一輛拉水泥的罐車，其向左打了一下方向駛?cè)肽嫘?，與對面一輛由北向南行駛的比亞迪轎車相撞，其停車后撥打了110和120電話。
2、被害人宮某乙的陳述，2014年5月28日中午12點左右，其開車在滄州市頤和醫(yī)院接著宮某甲和他妻子劉淑平及劉淑平的姐姐劉素榮，還有劉淑平剛生下4天的女兒回東光，其開車由北向南行駛到滄州市高速口西往南2公里往泊頭的路上時，由南往北逆行過來一輛半掛貨車，當(dāng)時其踩剎車不及，貨車直接撞到了其車的左側(cè)，其和宮某甲、劉淑平、劉素榮都受傷了，嬰兒死亡了。
3、被害人宮某甲的陳述，2014年5月28日中午其朋友宮某乙開車拉著其和劉淑平、劉素榮還有剛出生的女兒回東光，在由北向南行駛至滄州西高速口往南兩公里處時與從南往北行駛的一輛半掛發(fā)生交通事故，車上的人當(dāng)時都昏迷了。
4、滄州市公安交通警察支隊一大隊道路交通事故認定書，被告人晉某負事故全部責(zé)任，宮某乙、無名氏、宮某甲、劉淑平、劉素榮無責(zé)任。
5、道路交通事故現(xiàn)場圖。
6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及道路交通事故照片。
7、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心理化檢驗報告書，晉某、宮某乙靜脈血中均未檢出乙醇成分。
8、交通事故尸體檢驗報告及死者照片，死者無名氏系生前被鈍性物外力作用頭部致顱腦損傷而死亡。
9、劉淑平診斷證明書、滄州市《出生醫(yī)學(xué)證明》首次簽發(fā)登記表、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書及道路交通事故尸體處理通知書。
10、滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書四份，宮某甲的傷情為輕傷二級，宮某乙的傷情為輕微傷，劉淑平、劉素榮的傷情均為輕傷一級。
11、道路交通事故車輛痕跡檢驗報告。
12、被告人晉某駕駛證信息查詢、冀D×××××號重型半掛牽引車及冀J×××××比亞迪小型汽車車輛信息查詢。
13、公安機關(guān)到案經(jīng)過及公安機關(guān)說明。
14、調(diào)解協(xié)議及收條。
15、被告人晉某戶籍證明。

本院認為，被告人晉某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一嬰兒死亡，四人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人晉某系自首，依法可從輕處罰。被告人晉某能積極賠償被害人精神損失并已取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人晉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　趙穎梅 審　判　員　　齊雪華 人民陪審員　　馮俊榮

書記員：王艷