公訴機(jī)關(guān)河北省容城縣人民檢察院。
被告人陳某，出生于河北省容城縣，農(nóng)民。2015年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被容城縣公安局刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?016年6月13日經(jīng)本院決定由容城縣公安局執(zhí)行逮捕，后于2016年6月17日被監(jiān)視居住。
辯護(hù)人劉迎春，河北××律師事務(wù)所律師。

河北省容城縣人民檢察院以容檢公訴刑訴〔2016〕38號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。容城縣人民檢察院指派代理檢察員陰永光、刁麗穎出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人劉迎春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月29日16時(shí)30分許，被告人陳某駕駛冀F×××××號(hào)五菱牌輕型普通貨車沿津保公路由西向東行駛至容城縣“金森服飾”門口處時(shí)，與順行的薛某甲駕駛的小鳥(niǎo)牌電動(dòng)自行車、曹某駕駛的雅迪牌電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成三方車損、曹某受傷、薛某甲死亡。事故發(fā)生后，被告人陳某撥打120急救電話并報(bào)警，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者。經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某負(fù)該事故的全部責(zé)任。該案民事部分已調(diào)解。
上述事實(shí)，被告人陳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，其供述與被害人曹某的陳述、證人薛某乙、薛某丙的證言相印證，另有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路條件鑒定表、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，容城縣公安局物證鑒定室車輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、物證檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)、安新縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)，報(bào)警案件登記表、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表、常住人口詳細(xì)信息、戶籍證明信等證據(jù)予以證實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某犯罪以后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；被告人已對(duì)被害人及近親屬進(jìn)行了賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于此從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　牛雪峰 審　判　員　　戴洪靜 人民陪審員　　張永良

書(shū)記員：高逸騰