館陶縣人民檢察院
顏某
孫某某（河北萬強律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)館陶縣人民檢察院。
被告人顏某，又名顏某某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月12日被館陶縣公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于館陶縣看守所。
辯護(hù)人孫某某，河北萬強律師事務(wù)所律師。
館陶縣人民檢察院以冀館檢刑訴（2013）1號起訴書指控被告人顏某犯交通肇事罪，于2013年1月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。館陶縣人民檢察院指派檢察員關(guān)亮出庭支持公訴。被告人顏某及其辯護(hù)人孫某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
館陶縣人民檢察院指控，2012年8月28日1時50分左右，被告人顏某駕駛重型半掛牽引車沿215省道（西線）由北向南行駛，駛至0KM＋700M路段道口處左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與沿215省道（東線）快車道由南向北行駛由李某乙駕駛重型半掛牽引車相撞，造成李某乙當(dāng)場死亡及乘坐人郭某受傷，兩輛機動車不同程度損壞的交通事故。顏某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，李某乙負(fù)本次事故次要責(zé)任。對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提供了被告人供述、被害人陳述、現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及事故現(xiàn)場照片等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
被告人顏某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實予以供認(rèn)。其辯護(hù)人主要提出，被告人顏某認(rèn)罪態(tài)度好，無前科，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，應(yīng)依法免予刑事處罰。
本院認(rèn)為，被告人顏某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。庭審中被告人顏某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實供述自己的罪行，案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。鑒于本案系過失犯罪，被告人顏某案發(fā)后悔罪認(rèn)罪，沒有再犯新罪危險，依法對被告人顏某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人顏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗期一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人顏某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。庭審中被告人顏某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實供述自己的罪行，案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。鑒于本案系過失犯罪，被告人顏某案發(fā)后悔罪認(rèn)罪，沒有再犯新罪危險，依法對被告人顏某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人顏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗期一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：吳桂生
審判員：高俊玲
審判員：劉風(fēng)青

書記員：王盼盼