館陶縣人民檢察院
李某甲
李某丙（安徽文瑞律師事務所）

公訴機關館陶縣人民檢察院。
被告人李某甲，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年3月15日被館陶縣公安局取保候審。
辯護人李某丙，安徽文瑞律師事務所律師。
館陶縣人民檢察院以冀館檢刑訴（2012）51號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪于2012年8月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭。公開開庭審理了本案。館陶縣人民檢察院指派檢察員關亮、楊靜霞出庭支持公訴。被告人李某甲及辯護人李某丙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
館陶縣人民檢察院指控，2012年2月9日16時許，被告人李某甲駕駛京N×××××北京現(xiàn)代汽車沿大廣高速公路由南向北行駛至北京方向1718KM＋300M處時因躲避前方車輛，采取措施不當致該轎車方向失控與中央隔離護欄碰撞，造成乘車人劉某某死亡，乘車人牛某受傷的交通事故。李某甲負本次事故的全部責任，劉某某、牛某無責任。公訴機關向法庭提供了有關證人證言、被告人供述、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)，據(jù)此認定被告人李某甲的行為已構成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。
被告人李某甲對公訴機關指控的事實供認不諱，無可辯解。
其辯護人主要提出，被告人李某甲系初犯，悔罪態(tài)度好，主觀惡意不深，社會危害性不大，案發(fā)后及時報警并如實供述犯罪事實。積極賠償受害人，得到了受害人家屬的諒解，建議從輕、減輕處罰適用緩刑。
本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。辯護人認為案發(fā)后被告人及時報警，且認罪態(tài)度較好，已賠償二被害人的經(jīng)濟損失。建議適用緩刑的意見，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年兩個月。宣告緩刑。緩刑考驗期二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。辯護人認為案發(fā)后被告人及時報警，且認罪態(tài)度較好，已賠償二被害人的經(jīng)濟損失。建議適用緩刑的意見，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年兩個月。宣告緩刑。緩刑考驗期二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：吳桂生
審判員：高俊玲
審判員：王飛

書記員：王盼盼