公訴機關館陶縣人民檢察院。
被告人李某甲，農民。因本案行為于2011年9月22日被館陶縣公安局行政拘留，同年10月4日轉刑事拘留，同年10月12日被取保候審?，F住本村。

館陶縣人民檢察院以冀館檢刑訴（2012）24號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2012年4月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。館陶縣人民檢察院指派代理檢察員楊靜霞出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2011年9月20日14時30分許，被告人李某己無證駕駛冀D×××××號二輪摩托車載著東蘆里村的李某乙、李某丙沿215省道由南向北行駛，駛至4KM＋578M處時，將推著電動三輪車由東向西橫過機動車道的張某乙撞倒，致使張某乙受傷，后經館陶縣中醫(yī)院搶救無效死亡。館陶縣交警大隊作出了交通事故認定書，認定李某己負本次事故的主要責任；張某乙負本次事故的次要責任。
另查明，本案民事部分已經達成賠償協議。被告人李某己已賠償被害人家屬經濟損失80000元。
上述事實有公訴機關提交并經當庭質證的下列證據證實：
1、被告人李某己供述，2011年9月20日13時許，其駕駛冀D×××××號二輪摩托車馱著李某乙、李某丙，順著215省道向北行駛。駛至張井寨路段時，看見前面同向行駛著一輛大貨車，其想超車時看到大貨車前面有一個老頭推著一輛電動三輪車，大貨車從電動車東側開過去，其就想從電動車西側超過去。超車過程中摩托車前輪或是保險杠和電動車的車把掛上了。摩托車就摔倒了，其就什么也不知道了。后來救護車拉其到中醫(yī)院，第二天出院后就到交警隊去投案了。當時其沒有喝酒，沒有機動車駕駛證。
2、證人李某乙證明，2011年9月20日14時30分許，李某己駕駛二輪摩托車馱著其和李某丙沿215省道由南向北行駛，駛到館陶縣張井寨路段時，與前方一輛由東向西行駛的電動三輪車前半部分相撞。發(fā)生事故后，其駕駛李某己的摩托車去追大車了，追至縣標北沒追上。后來其就直接去了館陶縣中醫(yī)院。
此情節(jié)有證人李某丙證明內容相互印證。
證人李某丁證明，2011年9月20日14時30分，張某乙推電動三輪由東向西行駛，張某乙東邊有一大貨車剛過去，其就看見一輛摩托車由南向北行駛，把張某乙撞倒。當時二輪摩托車上乘坐三人。
此情節(jié)有證人郭某證明內容相互印證。
4、證人張某甲（張某乙哥哥）證明，2011年9月20日，其接到215省道煤場郭某電話，知道張某乙發(fā)生交通事故了立刻趕到了現場。后來其用本村張某庚的手機（電話號碼為137××××2268）撥打了報警和急救電話。
5、證人李某戊（李某己的父親）證明，李某己駕駛的摩托車是2007年從林某那里買的。
此情節(jié)有證人林某證明內容相互印證。
6、館陶縣公安交通警察大隊（2011）第124號道路交通事故認定書。認定李某己負本次事故的主要責任；張某乙負本次事故的次要責任。
7、道路交通事故現場勘查筆錄、道路交通事故現場圖一張及附交通事故照片五張。
8、館陶縣公安局（2011）44號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、尸檢照片四張。證明張某乙系頭部遭受鈍性外力作用致顱腦損傷死亡，交通肇事可形成。
9、館陶縣公安局物證鑒定室檢驗意見及照片十張、道路交通事故車輛技術檢驗報告兩份。證明受檢摩托車前車輪輪軸右端、右前側減震下段與受檢電動三輪車左前側護板與腳踏板鏈接處、左前側護板下段擦劃接觸。受檢摩托車制動裝置不合格。受檢車輛百事康牌電動三輪車制動裝置齊全，有效。
10、冀D×××××機動車行駛證、摩托車買賣交易書、該車網上查詢信息、公安交通警察大隊證明。證明經查詢李某己沒有機動車駕駛證。事故發(fā)生后李某己積極配合調查取證。
11、接受刑事案件登記表、被告人李某己戶籍證明在卷。
12、交通事故損害賠償調解書、道路交通事故經濟賠償憑證在卷。證明被告人李某己賠償受害方經濟損失80000元。

本院認為，被告人李某己違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某己認罪態(tài)度較好，民事部分已賠償，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款，《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗期二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 吳桂生
審判員 高俊玲
人民陪審員 靳旭業(yè)

書記員： 王盼盼