河北省贊皇縣人民檢察院
武某
安占朋（河北封龍律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省贊皇縣人民檢察院。
被告人武某，群眾，農(nóng)民。2015年8月23日因涉嫌交通肇事罪被贊皇縣公安局刑事拘留，2015年9月1日被逮捕，2015年9月30日被贊皇縣人民檢察院取保候?qū)彛?015年10月22日被本院取保候?qū)徶两瘛?br/>辯護(hù)人安占朋，河北封龍律師事務(wù)所律師。
河北省贊皇縣人民檢察院以贊?rùn)z公訴刑訴（2015）第135號(hào)起訴書指控被告人武某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。贊皇縣人民檢察院指派檢察員張麗梅出庭支持公訴，被告人武某及其辯護(hù)人安占朋到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人武某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲罰，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人武某認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠積極賠償被害人袁某乙足親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人袁某乙足親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人安占朋辯稱被害人袁某乙足是否為被告人武某軋死存疑，無逃避偵查故意，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)不符，本院不予采信；辯稱被告人武某積極賠償被害人袁某乙足家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人武某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲罰，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人武某認(rèn)罪態(tài)度較好，且能夠積極賠償被害人袁某乙足親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人袁某乙足親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人安占朋辯稱被害人袁某乙足是否為被告人武某軋死存疑，無逃避偵查故意，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，與庭審查明事實(shí)不符，本院不予采信；辯稱被告人武某積極賠償被害人袁某乙足家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：祁晶晶
審判員：常娟
審判員：王懷博

書記員：白玉田