公訴機(jī)關(guān)河北省贊皇縣人民檢察院。
被告人張某，群眾，農(nóng)民。2014年12月23日因涉嫌交通肇事罪被贊皇縣公安局刑事拘留，2014年12月30日被取保候?qū)彛?016年2月3日被本院取保候?qū)徶两瘛?/p>

河北省贊皇縣人民檢察院以贊?rùn)z公訴刑訴（2016）第19號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年2月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。贊皇縣人民檢察院指派檢察員張麗梅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、犯罪事實(shí)，2014年12月22日22時(shí)許，被告人張某駕駛冀A×××××號(hào)小客沿033省道由西向東行駛至南水北調(diào)大橋路段時(shí)，與前方同向行駛的被害人商某駕駛的嘉陵70型摩托車(chē)尾部相撞，造成被害人商某死亡，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，商某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
二、量刑事實(shí)，1、被告人張某在事故發(fā)生后能夠主動(dòng)撥打110報(bào)警，且在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述自己的罪刑，系自首；2、被告人張某積極賠償被害人商某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人商某親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中未持異議，且有贊皇縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)、刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；贊皇縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；駕駛?cè)诵畔⒉樵?；機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢；高邑司法醫(yī)學(xué)鑒定中心酒精技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；死亡證明信；諒解書(shū)；交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)；贊皇縣公安交通警察大隊(duì)到案證明；贊皇縣公安局院頭派出所證明材料；被告人張某戶籍證明；被告人張某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲罰，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人張某在事故發(fā)生后能夠主動(dòng)投案自首，依法可從輕處罰，且能積極賠償被害人商某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人商某親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可自接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長(zhǎng)　　祁晶晶 代理審判員　　?！【?人民陪審員　　趙　靜

書(shū)記員：白玉田