廣平縣人民檢察院
王某某
李巖冰（河北趙都律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)廣平縣人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族，系館陶縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月24日被廣平縣公安局刑事拘留，同年5月8日經(jīng)廣平縣人民檢察院批準逮捕，次日由廣平縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于廣平縣看守所。
辯護人李巖冰，河北趙都律師事務(wù)所律師。
廣平縣人民檢察院以冀廣檢刑訴（2013）第34號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年6月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣平縣人民檢察院指派檢察員翟章勤、常金麗出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人李巖冰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣平縣人民檢察院指控:
2013年4月24日8時許，被告人王某某于霧天駕駛冀DB3432號大型普通客車，沿309國道由東向西行駛至廣平縣東王封村路段時，因未遵守機動車右側(cè)通行的規(guī)定，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，侵占對方路線，與相對方向沈某某駕駛的冀DPC086號三輪汽車發(fā)生碰撞，造成三輪汽車駕駛?cè)松蚰衬乘劳觯罂蛙嚦俗怂文衬呈軅慕煌ㄊ鹿省?013年4月28日廣平縣公安交通警察大隊廣公交認字（2013）第0024號“道路交通事故認定書”認定:王某某承擔該事故的全部責任。后被告人王某某在案發(fā)現(xiàn)場被執(zhí)勤民警帶至廣平縣公安交通警察大隊。
廣平縣人民檢察院提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為被告人王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。建議對被告人王某某判處有期徒刑一至二年，提請依法判處。
被告人王某某對起訴書指控的犯罪事實無異議。
辯護人對被告人王某某的行為構(gòu)成交通肇事罪無異議，認為被告人系過失性犯罪，且認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人并取得了諒解，建議對其判處緩刑。
本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人受傷一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人王某某認罪態(tài)度較好，且與被害方達成和解協(xié)議并履行完畢，取得了被害方的諒解，本院予以從輕處罰。被告人王某某系過失犯罪，且真誠悔罪，沒有再犯罪的危險，符合非監(jiān)禁刑的適用條件。對辯護人的辯護意見本院予以采納。為了打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人受傷一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其犯交通肇事罪的指控成立。被告人王某某認罪態(tài)度較好，且與被害方達成和解協(xié)議并履行完畢，取得了被害方的諒解，本院予以從輕處罰。被告人王某某系過失犯罪，且真誠悔罪，沒有再犯罪的危險，符合非監(jiān)禁刑的適用條件。對辯護人的辯護意見本院予以采納。為了打擊犯罪，維護交通運輸安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）

審判長：鄭書強
審判員：任詩君
審判員：許艷嬌

書記員：李小陸