河北省雞澤縣人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)河北省雞澤縣人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。2013年8月30日因涉嫌交通肇事罪被雞澤縣公安局批拘在逃，同年10月17日到雞澤縣公安局投案，當(dāng)日被取保候?qū)彙?br/>河北省雞澤縣人民檢察院以冀雞檢刑訴（2014）第17號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。雞澤縣人民檢察院指派檢察員王舒敏、張芳出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月22日凌晨2時(shí)許，被告人王某持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛冀D×××××、冀D×××××掛重型普通半掛車沿雞澤縣S318線由西向東行駛至吳官營(yíng)鄉(xiāng)電管站門(mén)口路段時(shí)，與行人李某相撞造成李某死亡。事故發(fā)生后，被告人王某駕駛肇事車輛逃逸。經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定:此事故王某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。2013年10月7日，就民事賠償部分雙方達(dá)成調(diào)解，被告人王某一次性賠償被害人李某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)102000元，被害人家屬表示對(duì)被告人王某諒解。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述與辯解、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、尸檢檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，要求本院依法追究其刑事責(zé)任。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議。
本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某駕駛肇事車輛逃逸，2013年10月17日主動(dòng)到雞澤公安交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首；且其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，同時(shí)宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某駕駛肇事車輛逃逸，2013年10月17日主動(dòng)到雞澤公安交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首；且其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，同時(shí)宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：丁利民
審判員：李曉英
審判員：崔彩玲

書(shū)記員：李麗英