賠償請求人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。。

王某某認為，2015年9月17日因其多次信訪被以涉嫌尋釁滋事刑事拘留并羈押至臨漳縣看守所。2016年12月24日被取保候?qū)?。被羈押期間，臨漳縣人民法院先后認定其犯尋釁滋事罪對其作出刑事判決。其不服均提出上訴，邯鄲市中級人民法院均以事實不清，分別作出撤銷原判，發(fā)回重審的刑事裁定。后臨漳縣人民法院在審理期間，臨漳縣人民檢察院以犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大為由，決定對其撤回起訴。臨漳縣人民法院裁定準許撤回起訴。2017年10月24日臨漳縣人民檢察院作出不起訴決定書。由于臨漳縣人民法院對其作出有罪的錯誤判決，致其被錯誤羈押463天，為此請求賠償：1.根據(jù)國家賠償法第三十三條規(guī)定，按2017年國家賠償金標(biāo)準為每日258.89元，賠償數(shù)額是119866.07元；2.在看守所一年四季睡在地上得了風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和胃病，致其全身疼痛經(jīng)常吃藥，同時在2016年7、8月期間及2016年12月11日因完不成任務(wù)，分別被號長呂保平、王愛虎將門牙打活、致傷頭部在縣醫(yī)院縫了四針，調(diào)解給其2000元醫(yī)療費。但看守所對此不作法醫(yī)鑒定，應(yīng)依據(jù)國家賠償法第十七條第（四）項、第三十四條的規(guī)定，給予三倍賠償計359598.21元；3.因被判有期徒刑二年在看守所吃不飽、天天挨打，且被電視播放好幾天，精神受到了巨大損害，應(yīng)根據(jù)國家賠償法第三十五條的規(guī)定，賠償其名譽損失和精神損害撫慰金300000元，共計要求賠償779504.28元。提交的證據(jù)、依據(jù)：1.2017年10月24日臨漳縣人民檢察院作出的冀臨檢訴刑不訴（2017）21號不起訴決定書；2.2016年2月18日臨漳縣人民法院作出的（2016）冀0423刑初32號刑事判決書；3.2016年6月7日邯鄲市中級人民法院作出的（2016）冀04刑終216號刑事裁定書；4.2016年12月24日臨漳縣人民法院作出的（2016）冀0423刑初242號刑事判決書；5.2017年5月4日邯鄲市中級人民法院作出的（2017）冀04刑終192號刑事裁定書；6.2017年9月4日臨漳縣人民法院作出的（2017）冀0423刑初173號刑事裁定書；7.2017年9月29日邯鄲市中級人民法院作出的（2017）冀04刑終602號刑事裁定書；8.2015年9月17日臨漳縣公安局作出的臨公（香）拘通字[2015]第0345號拘留決定書；9.2016年12月24日釋放證明書。以上證據(jù)1-9，擬證明本院對其作出有罪判決錯誤，應(yīng)對其進行國家賠償。10、2017年10月27日賈亮出具的證明一份；11、2017年2月26日王某某與王愛虎二人的調(diào)解書一份。以上證據(jù)10-11，擬證明其在看守所被打致傷，看守所不給其作司法鑒定。經(jīng)審查查明：2015年9月17日臨漳縣公安局以王某某涉嫌尋釁滋事決定刑事拘留。同年10月22日王某某被逮捕。2016年1月8日臨漳縣人民檢察院指控王某某犯尋釁滋事罪向本院提起公訴。本院經(jīng)審理，于2016年2月18日作出（2016）冀0423刑初32號刑事判決即“被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年9月16日止。”王某某不服，提出上訴。2016年6月7日邯鄲市中級人民法院作出（2016）冀04刑終216號刑事裁定即“一、撤銷河北省臨漳縣人民法院（2016）冀0423刑初32號刑事判決；二、發(fā)回河北省臨漳縣人民法院重新審判?！?016年12月24日本院經(jīng)重新審理作出（2016）冀0423刑初242號刑事判決即：“被告人王某某犯尋釁滋事罪，免于刑事處罰?！蓖胀跄衬潮蝗”：?qū)?。王某某不服，再次提出上訴。2017年5月4日邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理作出（2017）冀04刑終192號刑事裁定：“一、撤銷河北省臨漳縣人民法院（2016）冀0423刑初242號刑事判決；二、發(fā)回河北省臨漳縣人民法院重新審判?！北驹涸趯徖砥陂g，臨漳縣人民檢察院以王某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大為由，決定撤回起訴。2017年9月4日本院作出（2017）冀0423刑初173號刑事裁定：“準許臨漳縣人民檢察院撤回起訴?！蓖跄衬巢环?，再次提出上訴。2017年9月29日邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理作出（2017）冀04刑終602號刑事裁定：“駁回上訴，維持原裁定。”2017年10月24日臨漳縣人民檢察院以王某某在京非正常上訪期間的行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（一）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，作出冀臨檢訴刑不訴（2017）21號不起訴決定書：“決定對王某某不起訴。”現(xiàn)王某某以本院對其作出有罪判決錯誤，且在看守所被限制人身自由463日期間一年四季睡在地上得了風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和胃病，致其全身疼痛經(jīng)常吃藥，同時因完不成任務(wù)，被號長將門牙打活、致傷頭部，看守所對此不作法醫(yī)鑒定為由，申請本院國家賠償。
王某某于2017年11月6日以重審無罪賠償為由，向本院申請國家賠償。經(jīng)審查王某某申請的事實、理由依據(jù)并聽取其意見。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認為，王某某因涉嫌尋釁滋事一案，現(xiàn)以2017年10月24日臨漳縣人民檢察院對其作出的冀臨檢訴刑不訴（2017）21號不起訴決定書為據(jù)，認為本院對其作出有罪判決錯誤，致其被限制人身自由463天，申請本院國家賠償。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十一條“再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)。二審改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機關(guān)?！钡囊?guī)定，因本院一審對王某某作出有罪判決，本院為賠償義務(wù)機關(guān)。但由于臨漳縣人民檢察院以王某某在京非正常上訪期間的行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第（一）項和第一百七十三條第一款的規(guī)定，對王某某作出不起訴決定，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條“屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任：(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的；”的規(guī)定，雖王某某被羈押，但不屬于《中華人民共和國國家賠償法》第十七條規(guī)定的情形，王某某請求本院賠償其被限制人身自由的賠償金、精神撫慰金等賠償請求，缺乏法律依據(jù)，不予支持。王某某請求本院賠償其被限制人身自由期間受傷，看守所不作傷情鑒定的賠償請求，不屬于本案賠償范圍，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十九條第（三）項、第二十一條第四款的規(guī)定，決定如下：

對王某某的國家賠償請求不予賠償。如不服本決定，可在決定書送達之日起三十日內(nèi)，向邯鄲市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。