邱某人民檢察院
武某甲

公訴機(jī)關(guān)邱某人民檢察院。
被告人武某甲，農(nóng)民，群眾，系河北省邱某邱城鎮(zhèn)石佛寺村4組135號(hào)。因涉嫌交通肇事于2014年12月20日被行政拘留，因涉嫌交通肇事罪于2015年1月4日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于邱某看守所。
邱某人民檢察院以冀邱檢刑訴字（2015）18號(hào)起訴書(shū)指控被告人武某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。邱某人民檢察院指派檢察員雷利娜、譚振鵬出庭支持公訴，被告人武某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
邱某人民檢察院指控，2014年12月16日22時(shí)許，被告人武某甲無(wú)證駕駛無(wú)牌紅色轎車(chē)與同向行駛的王某駕駛的二輪電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某、乘車(chē)人李某丙受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故，事故發(fā)生后，武某甲棄車(chē)逃逸。
對(duì)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀了被告人供述和辯解、被害人陳述、證人證言、相關(guān)書(shū)證等，據(jù)此認(rèn)定被告人武某甲之行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法懲處。
被告人武某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人武某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使一人重傷、一人輕傷后逃逸，且負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱某人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人武某甲逃逸后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。被告人武某甲已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人武某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人武某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使一人重傷、一人輕傷后逃逸，且負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。邱某人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人武某甲逃逸后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。被告人武某甲已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人武某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)等情況，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王志敏
審判員：汪西坤
審判員：張朝霞

書(shū)記員：張欣