磁縣人民檢察院
左某
?；蹪ê幽显バ侣蓭熓聞?wù)所）

公訴機(jī)關(guān)磁縣人民檢察院。
被告人左某，農(nóng)民，群眾。2012年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被磁縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人?；蹪幽显バ侣蓭熓聞?wù)所律師。
磁縣人民檢察院以冀磁檢刑訴（2013）第58號(hào)起訴書指控被告人左某犯交通肇事罪，于2013年7月28日向本院提起公訴，本院于即日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。磁縣人民檢察院指派代理檢察員李海明出庭支持公訴，被告人左某及其辯護(hù)人?；蹪酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡、一人受傷的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人左某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救傷者，其行為依法構(gòu)成自首，本院依法從輕處罰。被告人左某積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮。被告人左某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護(hù)人基于上述理由建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡、一人受傷的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人左某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并積極搶救傷者，其行為依法構(gòu)成自首，本院依法從輕處罰。被告人左某積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮。被告人左某系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護(hù)人基于上述理由建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：張培娥
審判員：崔愛峰
審判員：胡帥

書記員：尚海洪