許某
李某
米占奇(河北天捷律師事務(wù)所)
吳飛翔
侯向暉
附帶民事訴訟原告人許某,群眾。系本案受害人。
附帶民事訴訟原告人李某,群眾。系本案受害人許某丈夫。
上述附帶民事訴訟
原告人
委托代理人米占奇,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告人吳飛翔,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出生于河北省磁縣,身份證號(hào):xxxx,小學(xué)文化,農(nóng)民,住址磁縣高臾鎮(zhèn)甘草營(yíng)村。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年2月19日到磁縣公安局投案自首,2014年3月5日被磁縣公安局刑事拘留,2014年3月17日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于磁縣看守所。
附帶民事訴訟被告人吳增付(富),系冀D×××××小型轎車所有人。
附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人鄭永強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯向暉,該公司員工。
地址:邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓。
磁縣人民檢察院以磁檢刑訴(2014)73號(hào)起訴書指控被告人吳飛翔犯交通肇事罪,于2014年7月2日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人許某、李某向本院提起附帶民事訴訟。2014年10月30日,本院作出(2014)磁刑初字第76號(hào)刑事附帶民事判決書。宣判后,附帶民事訴訟原告人許某、李某不服提出上訴。邯鄲市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理后作出判決,刑事部分發(fā)生法律效力,民事部分發(fā)還磁縣人民法院重新審判。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案。附帶民事訴訟原告人許某、李某的委托代理人米占奇、被告人吳飛翔到庭參加訴訟,附帶民事訴訟被告人吳增付(富)、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人許某、李某要求附帶民事訴訟被告人吳飛翔、吳增付(富)、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠償二原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)150萬(wàn)元。并向法庭提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人吳飛翔對(duì)起訴書指控其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,不持異議,對(duì)附帶民事賠償部分沒(méi)有提出意見。
附帶民事訴訟被告人吳增付的意見是,其沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人吳飛翔駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人重傷、一人輕傷的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。除追究其刑事責(zé)任外,其還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人吳飛翔駕駛的冀D×××××小型轎車在附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額120000元內(nèi)對(duì)附帶民訴訟原告人進(jìn)行賠償。不足部分,按主次責(zé)任,被告人吳飛翔承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,已經(jīng)支付的12000元予以扣除。附帶民事訴訟原告人要求合理合法部分,本院予以支持,其他不予支持。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人吳增付承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)查,一方面吳增付在該事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),另一方面被告人吳飛翔和吳增付也不是雇傭關(guān)系,故吳增付不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,被告人吳增付、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、附帶民事訴訟原告人許某受傷后醫(yī)療費(fèi)344444.86,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10450元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10450元,殘疾賠償金406440元,鑒定費(fèi)3900元,交通費(fèi)2000元,住院期間護(hù)理費(fèi)27421元,評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)284090元,合計(jì):1089195.86元;由附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金110000元;剩余969195.86元,由被告人吳飛翔賠償70%,即678437.10元,扣除已支付的12000元,被告人吳飛翔共支付許某666437.10元。(賠償款限判決生效后十五日內(nèi)付清)
二、附帶民事訴訟原告人李某受傷后醫(yī)療費(fèi)15470.11元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,殘疾賠償金40644元,鑒定費(fèi)2400元,交通費(fèi)950元,護(hù)理費(fèi)5695.77元,合計(jì):67359.88元;由被告人吳飛翔賠償70%,即被告人吳飛翔共支付李某47151.92元。(賠償款限判決生效后十五日內(nèi)付清)
三、駁回附帶民事訴訟原告人對(duì)附帶民事訴訟被告人吳增付的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人吳飛翔駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人重傷、一人輕傷的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。除追究其刑事責(zé)任外,其還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人吳飛翔駕駛的冀D×××××小型轎車在附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額120000元內(nèi)對(duì)附帶民訴訟原告人進(jìn)行賠償。不足部分,按主次責(zé)任,被告人吳飛翔承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,已經(jīng)支付的12000元予以扣除。附帶民事訴訟原告人要求合理合法部分,本院予以支持,其他不予支持。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人吳增付承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)查,一方面吳增付在該事故中無(wú)過(guò)錯(cuò),另一方面被告人吳飛翔和吳增付也不是雇傭關(guān)系,故吳增付不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,被告人吳增付、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、附帶民事訴訟原告人許某受傷后醫(yī)療費(fèi)344444.86,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10450元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10450元,殘疾賠償金406440元,鑒定費(fèi)3900元,交通費(fèi)2000元,住院期間護(hù)理費(fèi)27421元,評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)284090元,合計(jì):1089195.86元;由附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金110000元;剩余969195.86元,由被告人吳飛翔賠償70%,即678437.10元,扣除已支付的12000元,被告人吳飛翔共支付許某666437.10元。(賠償款限判決生效后十五日內(nèi)付清)
二、附帶民事訴訟原告人李某受傷后醫(yī)療費(fèi)15470.11元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,殘疾賠償金40644元,鑒定費(fèi)2400元,交通費(fèi)950元,護(hù)理費(fèi)5695.77元,合計(jì):67359.88元;由被告人吳飛翔賠償70%,即被告人吳飛翔共支付李某47151.92元。(賠償款限判決生效后十五日內(nèi)付清)
三、駁回附帶民事訴訟原告人對(duì)附帶民事訴訟被告人吳增付的訴訟請(qǐng)求。
審判長(zhǎng):郭志敏
審判員:王子娟
審判員:劉利芹
書記員:尚海洪
成為第一個(gè)評(píng)論者