磁縣人民檢察院
王超
王亞筠
李金堂
付秀珍
栗某某
王春和（河北趙苑律師事務所）

公訴機關磁縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省磁縣，農(nóng)民，高中文化，住磁縣。系本案死者李紅花丈夫。
附帶民事訴訟原告人王亞筠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省磁縣，農(nóng)民，初中文化，住磁縣。系本案死者李紅花女兒。
附帶民事訴訟原告人李金堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省磁縣，農(nóng)民，小學文化，住磁縣。系本案死者李紅花父親。
附帶民事訴訟原告人付秀珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省磁縣，農(nóng)民，小學文化，住磁縣，系本案死者李紅花母親。
上述當事人的訴訟代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告人栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于河北省磁縣，小學文化，農(nóng)民，群眾，住磁縣。2012年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被磁縣公安局刑事拘留，2012年7月31日被取保候?qū)彙?br/>辯護人王春和，河北趙苑律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司。
訴訟代表人劉海清，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人李志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣辛莊營鄉(xiāng)南豆公村人。該公司職工。
磁縣人民檢察院以冀磁檢刑附民訴（2012）95號起訴書指控被告人栗某某犯交通肇事罪，于2012年10月22日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王超、王亞筠、李金堂、付秀珍以要求被告人栗某某及附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司賠償經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院于即日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。磁縣人民檢察院指派代理檢察員王曉陸出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王超及其訴訟代理人張衛(wèi)東、被告人栗某某及其辯護人王春和、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司的訴訟代理人李志強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
磁縣人民檢察院指控，2012年5月15日14時許，被告人栗某某酒后無證駕駛冀DCZ939小型普通貨車，沿中華大街由南向北行駛至磁縣磁州鎮(zhèn)魏莊村路段時，與同向行駛的李紅花騎得自行車尾部相撞，后又與前方同向行駛的李秀玲騎的電動車刮擦，造成李紅花、李秀玲兩人受傷，李紅花經(jīng)搶救無效于2012年5月16日死亡，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安局物證鑒定檢驗，李紅花符合顱腦損傷死亡。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊磁公交認字（2012）00033號道路交通事故責任認定書認定，栗某某承擔此事故的全部責任。公訴機關并提供了相關證據(jù)，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪對被告人栗某某進行處罰。
附帶民事訴訟原告人王超、王亞筠、李金堂、付秀珍除要求追究被告人栗某某的刑事責任外，還要求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司賠償李紅花死亡后的死亡賠償金、喪葬費共計120000元。
被告人栗某某對公訴機關的指控供認不諱，不持異議。
辯護人王春和提出的辯護意見是，被告人能積極賠償受害人經(jīng)濟損失，取得了受害人的諒解，同時被告人能投案自首，建議對被告人從輕處罰，并依法適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司訴訟代理人提出的代理意見是，同意依法賠償。
本院認為，被告人栗某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無駕駛證（偽造駕駛證）駕駛機動車上路行駛，未保持安全車速，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，承擔事故的全部責任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人栗某某在案發(fā)后主動賠償了受害人部分經(jīng)濟損失，取得了受害人的諒解，并能主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，本院依法從輕處罰。對被告人栗某某適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護人的辯護意見有理，本院予以采信。
除追究被告人栗某某的刑事責任外，被告人栗某某還應賠償因其過失行為致被害人李紅花死亡給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失。被告人栗某某已賠償了各附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟損失，各附帶民事訴訟原告人不再要求被告人栗某某及車主王范林賠償經(jīng)濟損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人栗某某駕駛的車輛冀DCZ939小型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司有強制險，保險限額為122000元，被害人李紅花死亡后的死亡賠償金和喪葬費已超過了強制險的保險限額122000元，故各附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司賠償李紅花死亡后的死亡賠償金、喪葬費共計120000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人栗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司賠償附帶民事訴訟原告人王超、王亞筠、李金堂、付秀珍因李紅花死亡后的死亡賠償金、喪葬費共計120000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。賠償款項限判決生效后十五日內(nèi)足額支付。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人栗某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無駕駛證（偽造駕駛證）駕駛機動車上路行駛，未保持安全車速，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，承擔事故的全部責任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人栗某某在案發(fā)后主動賠償了受害人部分經(jīng)濟損失，取得了受害人的諒解，并能主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，本院依法從輕處罰。對被告人栗某某適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，本院依法適用緩刑。辯護人的辯護意見有理，本院予以采信。
除追究被告人栗某某的刑事責任外，被告人栗某某還應賠償因其過失行為致被害人李紅花死亡給各附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失。被告人栗某某已賠償了各附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟損失，各附帶民事訴訟原告人不再要求被告人栗某某及車主王范林賠償經(jīng)濟損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人栗某某駕駛的車輛冀DCZ939小型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司有強制險，保險限額為122000元，被害人李紅花死亡后的死亡賠償金和喪葬費已超過了強制險的保險限額122000元，故各附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司賠償李紅花死亡后的死亡賠償金、喪葬費共計120000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人栗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司賠償附帶民事訴訟原告人王超、王亞筠、李金堂、付秀珍因李紅花死亡后的死亡賠償金、喪葬費共計120000元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。賠償款項限判決生效后十五日內(nèi)足額支付。）

審判長：孫林海
審判員：崔瑞明
審判員：姚明明

書記員：張秀偉