公訴機關磁縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某,農民。系本案受害人。
委托代理人李艷成,河北冀正律師事務所律師。
被告人張某,非農業(yè)人口。因涉嫌犯交通肇事罪,于2012年3月15日被磁縣公安局刑事拘留,2012年3月24日被磁縣公安局執(zhí)行逮捕。現羈押于磁縣看守所。
辯護人司文藝,河北滏潮律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人張洪波,非農業(yè)人口。
附帶民事訴訟被告人張紅霞,非農業(yè)人口。
磁縣人民檢察院以冀磁檢刑訴(2012)63號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2012年8月1日向本院提起公訴。本院于即日立案,并依法組成合議庭。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人王某向本院提起附帶民事訴訟。本院公開開庭合并審理了本案。磁縣人民檢察院指派代理檢察員李海明出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某的委托代理人李艷成,被告人張某及其辯護人司文藝、附帶民事訴訟被告人張洪波、張紅霞到庭參加訴訟?,F已審理終結。
經審理查明,2011年9月3日19時許,被告人張某駕駛江淮牌冀D×××××輕型廂式貨車,沿中華大街南沿由南向北行駛至磁縣高臾村路段時,與騎電動車由西向東橫過道路的被害人王某相撞,后車輛失控又撞向道路東側的路燈桿,造成王某受傷,路燈桿損壞,兩車不同程度損壞的道路交通事故,事故發(fā)生后被告人張某棄車逃離現場。經邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定,王某顱內出血及四肢癱瘓,損傷已構成重傷。傷殘鑒定,王某符合壹級傷殘一處。經磁縣公安局交警大隊《道路事故責任認定書》磁公交再認字(2011)第0139號認定,張某承擔此事故全部責任,王某無責任。
附帶民事訴訟原告人王某受傷后,當日即被送往磁縣醫(yī)院治療,支付醫(yī)療費8871.48元,于次日轉院到邯鄲市中心醫(yī)院,支付門診檢查費480元,住院治療(2011.9.4-2011.10.29)55天,支付醫(yī)療費102684.68元,住院期間外購藥品(施捷因)18650元,出院后,在邯鄲市中心醫(yī)院支付門診醫(yī)療費1200.50元,邯鄲市第一醫(yī)院支付門診醫(yī)療費110元,磁縣醫(yī)院支付門診醫(yī)療費2837.78元。因此產生的誤工費3267.09元,護理費(住院期間、2人)6447.28元、定殘后的護理(2人)其一480000元、其二256500元,住院伙食補助費2800元,殘疾賠償金142400元,殘疾輔助器具2000元,鑒定費1600元,交通費1920元,合計1031768.81元。
肇事冀D×××××輕型廂式貨車實際所有人是張洪波,2011年5月27日為該車參加了華農財產保險股份有限公司的機動車交通事故責任強制保險。在事故發(fā)生后,2012年3月22日受害方在磁縣公安交警大隊事故科收到該公司賠償款120000元。
被告人張某的親屬在事故處理階段支付受害人王某醫(yī)療等費用,合計74651.48元。
上述事實,有公訴機關、附帶民事訴訟原告方提交并經法庭質證的下列證據予以證實:
1、證人王菊英證明,2011年9月3日19時,她路過中華路(南沿)高臾路段,看到一起交通事故,她村的王某躺在地上,她就打電話報警,等救護車把傷者拉走后她就回家了。
2、證人張洪波證明,2011年9月3日18時多,他坐著家里由張某駕駛的貨車去邯鄲拉貨,沿中華南大街由南向北行駛,當時天都黑了,路上沒有路燈,當行駛到高臾路口時,他聽到他哥(指張某)“呀”了一聲,緊接著他就趕緊往西邊的路上看,是一個騎電動自行車的人正要橫過,這時已來不及了,就撞了上去,之后又撞到一根路燈桿。
3、磁縣公安局現場勘查筆錄、現場圖及現場照片載明,交通事故發(fā)生地點和現場情況。
4、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書載明,根據檢驗所見、CT報告、手術記錄、會診記錄,王某顱內出血及四肢癱瘓,損傷已構成重傷。王某符合壹級傷殘一處。
5、交通事故責任認定書載明,張某承擔此事故全部責任,王某無責任。
6、書證,張某機動車駕駛證,江淮牌冀D×××××輕型廂式貨車車輛信息。
7、現場車體痕跡檢驗記錄載明,電動車的頭部與肇事車輛頭部接觸。
8、醫(yī)療費:磁縣醫(yī)院醫(yī)療費8871.48元,邯鄲市中心醫(yī)院門診檢查費480元,住院費102684.68元,外購藥18650元(施捷因),邯鄲市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費1200.50元,邯鄲市第一醫(yī)院門診醫(yī)療費110元,磁縣醫(yī)院門診醫(yī)療費2837.78元。
9、護理費
a住院期間的護理2000元/25天×56天=4480元
12825元/365天×56天=1967.28元
b定殘后的護理
2000元×12月×20年=480000元
12825元×20年=256500元
10、誤工費12825元/365天×93天=3267.09元
11、交通費1920元。
12、鑒定費1600元。
13、住院伙食補助費50元×56天=2800元
14、殘疾賠償金7120元×20年=142400元
15、殘疾輔助器具2000元,(輪椅580元、護理防褥床墊580元、電動吸痰器和氣泵840元)
16、邯鄲市中心醫(yī)院、磁縣醫(yī)院診斷證明書、住院病例、涉案事故車輛保險單、石家莊東方圣帝商貿有限公司證明及工資表(王建濤)、保險賠償領款憑證。
17、被告人張某的相關供述。
上列證據,本院予以確認。
本院認為,被告人張某駕駛機動車輛上路行駛,違反交通運輸管理法規(guī),在行駛中過路口未減速慢行確保安全,發(fā)生事故致使人受傷致殘的重大交通事故,且肇事后棄車逃離現場,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪事實清楚,證據確實充分,罪名成立,適用法律準確。辯護人辯護意見理由牽強,不予采納。除對被告人張某追究刑事責任外,其還應承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟被告人張洪波是冀D×××××輕型廂式貨車實際所有人,應對被告人張洪波承擔的賠償,承擔連帶賠償責任。關于對附帶民事訴訟被告人張紅霞提出的賠償要求,不在刑事附帶民事范圍,理由不充足,不予支持。對于附帶民事訴訟原告人代理人提交的證據當中,其中邯鄲市傳染病醫(yī)院的票據和磁縣醫(yī)院的部分票據是王某案發(fā)前發(fā)生的,與本案無關聯;外購的白蛋白藥品,無醫(yī)囑明確使用;在邯鄲市中心醫(yī)院發(fā)生的腸內營養(yǎng)治療證明、個體中醫(yī)推拿處方,均非正式醫(yī)療票據,以及所購買的其他物品因不在人身損害賠償范圍,不予支持;其中在受害人外購藥品中,所使用的施捷因,有邯鄲市中心醫(yī)院診斷中醫(yī)師醫(yī)囑明確其因病情需要所使用,而且系在住院期間所發(fā)生,此項費用應予支持。所涉及的交通費費用,依法考慮在受害人搶救、轉院和必要護理人員實際發(fā)生的費用,其它剩余部分原告方不能舉證表明費用具體花費的去向,不予支持。關于訴求中的營養(yǎng)費,雖然受害人案發(fā)后因傷先后在磁縣醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院住院治療,但上述二院的診斷書中均未載明營養(yǎng)費的意見,故無法認定。關于定殘后的護理期限,由于受害人是特別嚴重殘疾,屬完全護理依賴生活不能自理程度,可考慮為20年;護理人員的護理費用問題,根據受害人在住院中傷情情況,考慮住院期間為二人,定殘后期間的護理,由于受害人在傷愈出院后身體引發(fā)相關并發(fā)癥,磁縣醫(yī)院診斷中有醫(yī)師明確建議兩人護理,以及根據受害人護理依賴程度的實際需要,并結合護理人員的年齡結構、健康狀況、收入情況,故綜合考慮為二人護理,其中認定的護理人員中之一,即有固定收入的王建濤系受害人二子,根據原告人的代理人提交法庭的證據中,其所在公司(石家莊東方圣帝商貿有限公司)出具的證明及工資表,證實王建濤系該公司的員工,后經查,其在案發(fā)后當月因其父王某因傷住院,為此減少了其實際收入,并于之后未在任職公司領取過工資,賠償數額按照實際減少的收入綜合計算,另一人因不能舉證證明其最近三年的平均收入情況,可依法參照上一年度相近行業(yè)職工的平均工資計算。附帶民事訴訟原告人王某對被告人張某、附帶民事訴訟被告人張洪波的訴求部分成立,合理部分予法有據,已予充分考慮,予以支持。關于提出的精神損失費的訴求,不在附帶民事范圍之內,不予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年3月15日起至2014年3月14日止。)
二、附帶民事訴訟原告人王某在磁縣醫(yī)院醫(yī)療費8871.48元,邯鄲市中心醫(yī)院門診檢查費480元,住院治療醫(yī)療費102684.68元,住院期間外購藥品(施捷因)18650元,出院后,在邯鄲市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費1200.50元,邯鄲市第一醫(yī)院門診醫(yī)療費110元,磁縣醫(yī)院門診醫(yī)療費2837.78元,誤工費3267.09元,住院期間護理費6447.28元、定殘后的護理費736500元(2人),住院伙食補助費2800元,殘疾賠償金142400元,殘疾輔助器具2000元,鑒定費1600元,交通費1920元,共計人民幣1031768.81元??鄢阎Ц兜?20000元(保險賠償)和74651.48元(被告親屬支付),剩余人民幣837117.33元,由被告人張某承擔賠償責任。被告人張洪波對被告人張某所承擔的賠償數額負連帶賠償責任。限判決生效后15日內付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某對附帶民事訴訟被告人張紅霞的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 程紅軍
審判員 崔瑞明
代理審判員 姚明明
書記員: 張秀偉
成為第一個評論者