公訴機(jī)關(guān)磁縣人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。2012年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被磁縣公安局刑事拘留，2012年6月26日被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于磁縣看守所。

磁縣人民檢察院以冀磁檢刑訴（2012）第93號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2012年9月25日向本院提起公訴。本院于即日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。磁縣人民檢察院指派代理檢察員孟涵出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月6日17時(shí)許，被告人張某醉酒駕駛冀D×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿邢都公路由北向南行駛，當(dāng)行駛至邢都公路寺溝大橋北頭時(shí)，與同向行駛的張秀偉相撞，造成張秀偉受傷。2012年4月7日，經(jīng)邯鄲市醫(yī)學(xué)鑒定中心血樣檢測(cè)，被告人張某的酒精檢測(cè)結(jié)果為225.7mg／ml，被告人張某屬醉酒駕駛。經(jīng)河北省邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，張秀偉的傷情為重傷。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張秀偉無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人張某的家屬主動(dòng)給付了受害人10000元。在本院審理過(guò)程中，被告人張某的家屬和被害人已庭外和解，受害人表示滿意，并向本院提出了撤回對(duì)被告人張某的附帶民事訴訟，本院已依法裁定準(zhǔn)許。
上述事實(shí)，被告人張某在庭審過(guò)程中并無(wú)異議，并有受害人張秀偉的陳述；證人張春林、索永琪、張仁賢、索曉東、邢寶祥、張銀河的證言；交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；現(xiàn)場(chǎng)車(chē)體痕跡檢驗(yàn)記錄；酒精檢測(cè)報(bào)告；被害人的傷情鑒定書(shū)；交通事故調(diào)查報(bào)告及交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；被告人張某的抓獲證明；被害人的諒解書(shū)及本院的撤訴裁定；以及被告人張某的相關(guān)供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未確保安全，造成一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人郝文瑞當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬并能積極賠償受害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解。本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即被告人張某的刑期自2012年6月12日起至2012年12月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 孫林海
審判員 崔瑞明
人民陪審員 胡帥

書(shū)記員： 張秀偉