鄂州市華容區(qū)人民檢察院
陳某某

公訴機(jī)關(guān)鄂州市華容區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某。
鄂州市華容區(qū)人民檢察院以華檢起訴刑訴（2014）103號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鄂州市華容區(qū)人民檢察院檢察員姜某某出庭支持公訴。被告人陳某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，未取得機(jī)動車駕駛證的被告人陳某某于2013年12月21日1時50分許醉酒駕駛載有劉某、周某的鄂AUL013小型轎車，沿葛店開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道由南向北行駛。行經(jīng)太子花苑路口時因處置不當(dāng)，小轎車右前部與同向前行左轉(zhuǎn)彎的鄂AZU983重型貨車左后側(cè)發(fā)生碰撞，致使兩車損壞，被告人陳某某與周某受傷，被害人劉某（男，歿年25歲）當(dāng)場死亡。
案發(fā)后，被告人陳某某受傷在醫(yī)院接受治療，出院后經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
案發(fā)后，被告人陳某某已賠償被害人劉某家屬經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣56萬元并取得了被害人家屬的諒解。被害人周某就民事賠償部分另行向本院提起民事訴訟，本院已依法作出判決。被告人陳某某已依法賠償了被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人周某的諒解。
經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊認(rèn)定，被告人陳某某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。
鄂州市華容區(qū)社區(qū)矯正辦公室建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實，被告人陳某某在開庭審理過程中均無異議，且有1、到案經(jīng)過證明、人口信息表、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、人民調(diào)解協(xié)議、諒解書、民事判決書、收條等書證；2、證人邱某的證言；3、被害人周某的陳述；4、被告人陳某某的供述及辯解；5、鑒定意見、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書、法醫(yī)毒物分析報告書；6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后積極賠償了被害人劉某家屬及被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，均可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后積極賠償了被害人劉某家屬及被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，均可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：熊芳

書記員：何霄