鄂州市華容區(qū)人民檢察院
蔡某
譚某某（湖北吳都律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)鄂州市華容區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某。
辯護(hù)人譚某某，湖北吳都律師事務(wù)所律師。
鄂州市華容區(qū)人民檢察院以華檢起訴刑訴（2014）78號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄂州市華容區(qū)人民檢察院檢察員姜某某出庭支持公訴，被告人蔡某及辯護(hù)人譚某某、證人高某、蔡某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)鄂州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人蔡某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蔡某案發(fā)后能積極施救并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)未對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)和采取強(qiáng)制措施前由車主陪同到案，后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人蔡某已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人蔡某的辯護(hù)人關(guān)于被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。但其關(guān)于應(yīng)認(rèn)定為全額賠償?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)，因該案民事部分未判決，涉案賠償款尚未到位，故不應(yīng)認(rèn)定為全額賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蔡某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蔡某案發(fā)后能積極施救并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)未對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)和采取強(qiáng)制措施前由車主陪同到案，后如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人蔡某已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人蔡某的辯護(hù)人關(guān)于被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。但其關(guān)于應(yīng)認(rèn)定為全額賠償?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)，因該案民事部分未判決，涉案賠償款尚未到位，故不應(yīng)認(rèn)定為全額賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年10月20日止。）

審判長(zhǎng)：季松波
審判員：熊芳
審判員：高建標(biāo)

書記員：何霄