鄂州市華某某人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)鄂州市華某某人民檢察院
被告人陳某，司機(jī)。2014年11月6日因涉嫌交通肇事罪被湖北省葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局取保候?qū)?，同?月10日被本院取保候?qū)彙?br/>鄂州市華某某人民檢察院以鄂州華檢起訴刑訴（2015）67號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鄂州市華某某人民檢察院檢察員姜文芳出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月11日14時(shí)50分許，被告人陳某駕駛鄂A×××××號(hào)牌小型客車行至葛店開發(fā)區(qū)高新大道與發(fā)展大道路口時(shí)，因采取措施不當(dāng)與對(duì)向劉某駕駛的正三輪摩托車相撞，隨即又與對(duì)向正常行駛的號(hào)牌為鄂A×××××小轎車相撞，造成三車受損，劉某當(dāng)場撞傷送往鄂州市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，同年11月14日，被害人劉某（男，歿年23歲）經(jīng)搶救無效死亡。
案發(fā)后，被告人陳某當(dāng)即向交警部門報(bào)案，歸案后如實(shí)交代罪行。
該事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人并負(fù)主要責(zé)任的重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被害人劉某在本次交通事故負(fù)有一定的責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。另被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到了賠償，并取得了被害人家屬對(duì)被告人陳某的諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人陳某實(shí)施社區(qū)矯正刑罰，公訴機(jī)關(guān)亦無異議，結(jié)合被告人陳某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省鄂州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通管理法規(guī)，造成死亡一人并負(fù)主要責(zé)任的重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被害人劉某在本次交通事故負(fù)有一定的責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。另被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到了賠償，并取得了被害人家屬對(duì)被告人陳某的諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人陳某實(shí)施社區(qū)矯正刑罰，公訴機(jī)關(guān)亦無異議，結(jié)合被告人陳某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：季松波

書記員：胡春