公訴機(jī)關(guān)鄂州市華容區(qū)人民檢察院。
被告人嚴(yán)某,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年2月6日被鄂州市公安局華容區(qū)分局刑事拘留,同年2月19日經(jīng)該局取保候?qū)彙?/p>
鄂州市華容區(qū)人民檢察院以華檢起訴刑訴[2016]91號(hào)起訴書指控被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪,于2016年8月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄂州市華容區(qū)人民檢察院檢察員龔曉梅出庭支持公訴,被告人嚴(yán)某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月4日19時(shí)58分許,被告人嚴(yán)某駕駛鄂A×××××小型面包車沿鄂州市廟嶺鎮(zhèn)紅蓮大道由北向南行駛,行經(jīng)廟嶺鎮(zhèn)紅蓮大道立交橋頭路段時(shí),不慎撞倒行人毛某,造成其頭部等多處損傷。被害人毛某被送往醫(yī)院救治,于當(dāng)日死亡。
經(jīng)鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人嚴(yán)某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被害人毛某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)鄂州市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書認(rèn)定,被害人毛某因閉合性顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后,被告人嚴(yán)某主動(dòng)到案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),其已賠償被害人家屬人民幣60萬(wàn)元,并取得被害人家屬的諒解。
本案在審理期間,本院依法委托武漢市武昌區(qū)司法局對(duì)被告人嚴(yán)某作審前社會(huì)調(diào)查,該局向本院建議對(duì)被告人嚴(yán)某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí),被告人嚴(yán)某在庭審過程中均無(wú)異議,且有:1.交通事故認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、人民調(diào)解協(xié)議書及諒解書、收條、駕駛證及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼出氣體檢測(cè)結(jié)果、社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見書;2.證人黃某、李某的證言;3.被告人嚴(yán)某的供述與辯解;4.湖北平安行道路交通事故司法鑒定意見書、湖北省鄂州市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書;5.勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人嚴(yán)某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)致一人死亡的交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其主動(dòng)到案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰。其賠償被害人家屬損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。武漢市武昌區(qū)司法局建議對(duì)被告人嚴(yán)某適用非監(jiān)禁刑,公訴機(jī)關(guān)沒有異議,本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑八個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 齊志彬 審 判 員 鮑雅玲 人民陪審員 杜麗君
書記員:胡春
成為第一個(gè)評(píng)論者