公訴機(jī)關(guān)湖北省房縣人民檢察院。
被告人張某,農(nóng)民。2015年11月11日因涉嫌交通肇事罪被房縣公安局監(jiān)視居住?,F(xiàn)在家。
房縣人民檢察院以房檢公訴刑訴(2016)09號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年1月日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員朱云清獨(dú)任審判,于2016年1月25日公開開庭審理了本案。房縣人民檢察院指派檢察員時(shí)建文、陳龍出庭支持公訴,被告人張某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié),并當(dāng)庭宣判。
經(jīng)審理查明:2015年10月16日19時(shí)40分,被告人張某駕駛鄂c×××××號(hào)普通二輪摩托車搭載張俊杰、孔某由房縣大木廠鎮(zhèn)雙廟村往大木廠鎮(zhèn)東河村方向行駛,行至房縣大木廠鎮(zhèn)東河村(扁子河處)路段時(shí),因處置不當(dāng),車輛翻至路邊坎下,造成張俊杰受傷,被告人張某即撥打“120”及“110”對(duì)張俊杰進(jìn)行搶救,在送往醫(yī)院途中張俊杰死亡。經(jīng)湖北省房縣公安司法鑒定中心鑒定:死者張俊杰系車禍致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。房縣公安局交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定:被告人張某負(fù)此起事故的全部責(zé)任,張俊杰無事故責(zé)任。
另查明:就本案的民事賠償部分,雙方當(dāng)事人達(dá)成了賠償和解協(xié)議,并在履行。被害方對(duì)被告人張某書面表示諒解,并請(qǐng)求法院從輕處理。
上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證賠償協(xié)議書、諒解書,證人孔某、馬某等人的證言,司法鑒定意見書,道路交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、刑事照片,被告人張某的供述及辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛,因而發(fā)生交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后,積極救治傷者并及時(shí)報(bào)警,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償了受害人的部分經(jīng)濟(jì)損失,并取得了受害人的諒解,本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判員 朱云清
書記員:祁嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者