公訴機關湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人陳某，男，司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月30日被湖北省沙洋縣公安局刑事拘留，同年11月18日經(jīng)湖北省沙洋縣人民檢察院批準逮捕，同月20日由湖北省沙洋縣公安局執(zhí)行，2015年12月30日被湖北省沙洋縣公安局取保候?qū)彙?/p>

沙洋縣人民檢察院以沙檢公訴刑訴（2016）20號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月13日公開開庭進行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員宋麗妮出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日16時許，被告人陳某駕駛登記車主均為山西省新絳縣豐華運輸有限公司的晉M×××××重型半掛牽引車牽引晉M×××××掛重型廂式半掛車沿207國道由南向北行駛，駛至沙洋縣紀山鎮(zhèn)路段2072km＋100m處時，與對向被害人謝某（男，歿年43歲）駕駛并搭載被害人吳某（男，歿年44歲）的無號牌正三輪載貨摩托車（該車系吳某所有）相撞，造成二被害人死亡，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳某撥打了“110”、“120”電話并在現(xiàn)場等候交警，后隨交警到交警大隊接受調(diào)查，如實陳述了事故發(fā)生的經(jīng)過。2015年11月6日，沙洋縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告人陳某在該起事故中承擔主要責任，被害人謝某承擔次要責任，被害人吳某不承擔責任。2015年11月2日，沙洋縣公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，認為被害人謝某的死亡原因系生前因交通事故造成重型顱腦、胸部外傷死亡，被害人吳某的死亡原因系生前因交通事故造成重型顱腦外傷死亡。2015年12月29日，被告人陳某賠償了二被害人家屬的部分經(jīng)濟損失并取得了諒解。
另查明，本案民事賠償?shù)氖Ｓ嗖糠衷谏逞罂h人民法院拾橋法庭處理。
上述事實，有公訴機關提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、書證
（1）沙洋縣公安局交通警察大隊出具的受案登記表、案件揭發(fā)及辦理經(jīng)過、被告人歸案說明等，證實案件的來源、本案的偵查過程及被告人陳某的歸案經(jīng)過。
（2）沙洋縣公安局交通警察大隊出具的機動車信息查詢結(jié)果單，證實涉案的晉M×××××重型半掛牽引車及晉M×××××掛重型廂式半掛車的機動車所有人系山西省新絳縣豐華運輸有限公司，晉M×××××重型半掛牽引車的初次登記日期是2014年5月20日，檢驗有效期至2016年5月31日止，保險終止日期是2015年5月20日；晉M×××××掛重型廂式半掛車的初次登記日期是2013年12月27日，檢驗有效期至2015年12月31日止。
（3）晉M×××××重型半掛牽引車及晉M×××××掛重型廂式半掛車的機動車行駛證復印件，證實晉M×××××重型半掛牽引車及晉M×××××掛重型廂式半掛車均辦有機動車行駛證，所有人均為山西省新絳縣豐華運輸有限公司，該車輛均能合法在道路上行駛。
（4）沙洋縣公安局交通警察大隊出具的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實被告人陳某駕證期限為六年，初次領證日期是2001年1月20日，有效期自2013年1月20日始至2019年1月20日止，準駕車型A2。
（5）被告人陳某的駕駛證復印件，證實被告人陳某均有合法駕駛車輛的資格，準駕車型為A2。
（6）機動車交通事故責任強制保險單復印件，證實山西省新絳縣豐華運輸有限公司為晉M×××××重型半掛牽引車投有交通事故強制責任保險，保險期間自2015年5月21日零時起至2016年5月20日二十四時止。
（7）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單復印件，證實山西省新絳縣豐華運輸有限公司為晉M×××××重型半掛牽引車投有100萬不計免賠第三者責任保險，保險期間自2015年5月31日零時起至2016年5月30日二十四時止。
（8）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單復印件，證實山西省新絳縣豐華運輸有限公司為晉M×××××掛重型廂式半掛車投有20萬不計免賠第三者責任保險，保險期間自2015年5月31日零時起至2016年5月30日二十四時止。
（9）被害人謝某、吳某的家屬出具的刑事諒解書，證實2015年12月30日，二被害人的家屬對被告人陳某的肇事行為予以諒解。
（10）被害人謝某、吳某的家屬出具的領條，證實2015年11月至12月期間，二被害人的家屬分別從被告人陳某處領取精神損害撫慰金人民幣3.2萬元。
（11）被告人陳某的身份證復印件、戶籍證明，證實其自然人的身份。
2、證人證言
（1）證人張某的證言證實：2015年10月30日下午，我坐在晉M×××××重型半掛車副駕駛座位上，事發(fā)時，還有副司機文彥坐在駕駛室臥鋪上。陳某駕駛晉M×××××重型半掛牽引車牽引晉M×××××半掛車在荊州市紫金工業(yè)園區(qū)卸完貨后從園區(qū)出來左轉(zhuǎn)彎上207國道，事發(fā)時剛上國道向北走了一會，與對向行駛的一輛正三輪載貨摩托車會車。會車前，正三輪占道行駛，陳某即向左避讓，哪知正三輪駛回了原車道，就這樣與我們車左前角相撞。陳某立即下車打電話報警，把三角牌給我叫我到副車后面設標志，陳某怕別人打他，就到前面100-200米的地方等，我和文彥在現(xiàn)場等候交警。
（2）證人楊某的證言證實：2015年10月30日下午16時，陳某駕駛其晉M×××××重型半掛牽引車從荊州市荊州區(qū)川店鎮(zhèn)紫荊工業(yè)園路口駛出左轉(zhuǎn)彎上207國道，沿207國道由南向北行駛，大約16時30分許，行至沙洋縣紀山鎮(zhèn)南路段時，我剛抬頭看車前面，只見一輛正三輪摩托車朝陳某駕駛的車輛對向快速駛來，陳某向左打方向避讓，結(jié)果兩車還是相撞了。開始摩托車對向駛來時是在我方車道上，陳某往左打方向避讓時，摩托車又駛回了他的車道，所以相撞的位置就在中心線左邊。
3、鑒定意見
（1）沙洋縣公安局交通警察大隊出具的（2015）231號道路交通事故認定書，證實2015年10月30日16時許207國道2072km＋100m處發(fā)生的交通事故，認為被告人陳某駕駛機動車未遵守右側(cè)通行原則是事故發(fā)生的主要過錯，被害人謝某駕駛貨運機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛且違法載客，是事故發(fā)生的次要過錯，故認定被告人陳某承擔主要責任，被害人謝某承擔次要責任，被害人吳某不承擔責任。
（2）沙洋縣公安司法鑒定中心出具的（沙）公（法）鑒（尸）字（2015）64號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，檢驗意見為死者謝某的死亡原因系生前因交通事故造成重型顱腦、胸部外傷死亡。
（3）沙洋縣公安司法鑒定中心出具的（沙）公（法）鑒（尸）字（2015）63號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，檢驗意見為死者吳某的死亡原因系生前因交通事故造成重型顱腦、胸部外傷死亡。
4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及照片，證實偵查機關對涉案現(xiàn)場進行勘查的情況以及涉案現(xiàn)場的方位四至。
5、被告人陳某的供述及辯解。
6、審前調(diào)查報告，證實2016年5月30日，山西省襄汾縣司法局對被告人陳某的社會表現(xiàn)進行了調(diào)查評估，認為其社會表現(xiàn)良好，無不良嗜好，適用社區(qū)矯正。
上列證據(jù)，來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認。

本院認為，被告人陳某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，致兩人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某在事發(fā)后，即撥打電話報警，并接受交警的調(diào)查，如實交代了事故發(fā)生經(jīng)過，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某向二被害人的家屬賠償了經(jīng)濟損失并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳某在歸案后認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，且有山西省襄汾縣司法局出具的社會調(diào)查報告，同意對被告人陳某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　周　榮 審　判　員　　曹四寵 人民陪審員　　羅功平

書記員：黃長珠