公訴機關湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人顏某,務工人員。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月24日被沙洋縣公安局刑事拘留,同年2月17日被該局取保候審。
沙洋縣人民檢察院以沙檢公訴刑訴(2016)48號起訴書指控被告人顏某犯交通肇事罪,于2016年6月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于同年7月18日公開開庭進行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員宋麗妮出庭支持公訴。被告人顏某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2016年1月24日,被告人顏某受同行夏國強之邀,駕駛本人的自卸貨車去毛李鎮(zhèn)鐘橋村拖土。拖土車輛在工作時,在公路南北向分別設置了警示標志。8時30分許,顏某駕駛貨車卸土后行至沙洋縣010縣道5Km+200m處(毛李鎮(zhèn)鐘橋村八組路段)左轉至道路西側時,遇王麗(女,xxxx年xx月xx日出生)駕駛的兩輪摩托車由北向南行駛至此,兩車相撞,造成王麗當場死亡、摩托車受損(歿年44歲)的交通事故。事故發(fā)生后,過路行人撥打了報警電話,顏某在現場等候處理。現場勘查完畢后,交警將顏某帶回交警大隊接受調查,顏某如實供述了自己駕車肇事的經過。同年1月27日,沙洋縣公安局司法鑒定中心出具法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告,檢驗意見為王麗的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型顱腦損傷死亡。同年1月28日,沙洋縣交警大隊出具道路交通事故認定書,認定顏某承擔主要責任,王麗承擔次要責任。同年2月16日,顏某與被害人家屬達成了賠償協議,一次性賠償16萬元并履行完畢,被害人家屬出具了諒解書。
上述事實,有公訴機關提供的下列證據予以證實:
1、案件揭發(fā)及辦理經過、歸案說明,證實被告人顏某于2016年1月24日歸案并如實供述了肇事的經過。
2、被告人身份信息打印件、駕駛人信息查詢結果單和機動車信息查詢打印件,證實被告人顏某的身份情況,辦理了駕駛證件及肇事車輛未投保的事實。
3、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片,證實案發(fā)現場狀況。
4、鑒定意見:
(1)道路交通事故認定書,證實顏某承擔主要責任,王麗承擔次要責任。
(2)法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告,證實王麗的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型顱腦損傷死亡。
5、(1)證人李某證言,證實2016年1月24日上午被害人騎摩托車在鐘橋村8組路段被拖土的農用車撞死的事實。
(2)證人劉某證言,證實我和顏某開著各自的農用車,到毛李鎮(zhèn)拖土。當我拖第三車土到達倒土地點時,我看見顏某的農用車頭西南尾東北停在路上。一輛摩托車倒在路邊菜地里,一個女的受傷倒在他車邊上。顏某當時托著被撞人的頭部,我見狀連忙打電話,顏某也一直在現場等候,交警看完現場后將他帶走了。
6、被告人的供述和辯解。
上述證據,來源合法,所證內容客觀、真實,本院予以確認。
另外本院委托潛江市社區(qū)矯正工作管理局出具的審前社會調查評估意見書,證實被告人顏某適宜非監(jiān)禁刑。
本院認為,被告人顏某駕駛機動車,違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,負事故主要責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人顏某于事故發(fā)生后,在現場等候交警處理,歸案后如實供述事故經過,系自首,可從輕或減輕處罰。被告人顏某與被害人家屬達成賠償協議,并取得了諒解,可酌情從輕處罰。被告人顏某認罪、悔罪態(tài)度好,對其適用緩刑沒有再犯罪危險,且有潛江市社區(qū)矯正工作管理局出具的審前社會調查評估意見書,同意對被告人顏某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經合議庭評議,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款,《最高人民法院關于審理交通肇事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
被告人顏某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曹四寵 代理審判員 周 榮 人民陪審員 羅功平
書記員:黃長珠
成為第一個評論者