湖北省沙洋縣人民檢察院
王某
張俊杰（湖北漢江律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月29日被沙洋縣公安局刑事拘留，2016年1月26日經(jīng)沙洋縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由沙洋縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于沙洋縣看守所。
辯護(hù)人（法律援助）張俊杰，湖北漢江律師事務(wù)所律師。
沙洋縣人民檢察院以沙檢公訴刑訴（2016）18號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于同年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員吳澤華出庭支持公訴。被告人王某及其指定辯護(hù)人張俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沙洋縣人民檢察院指控，2015年12月29日晚，被告人王某駕駛東風(fēng)牌鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)（載女友張某）從沙洋縣五里鋪集鎮(zhèn)出發(fā)到天門(mén)多寶鎮(zhèn)。18時(shí)30分許，王某駕駛該車(chē)行至020縣道14km＋100m（沙洋縣曾集鎮(zhèn)孫店村路段）處時(shí)，撞上橫過(guò)道路的行人范某（男，xxxx年xx月xx日出生），造成范某當(dāng)場(chǎng)死亡（歿年51歲）的交通事故。事故發(fā)生后，王某電話(huà)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。
2016年1月5日，沙洋縣公安局法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，檢驗(yàn)意見(jiàn)為范某的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型顱腦損傷死亡。同年1月8日，沙洋縣公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為王某承擔(dān)主要責(zé)任，范某承擔(dān)次要責(zé)任。
針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人王某的供述，證人張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。
庭審中，被告人辯稱(chēng)，事故的發(fā)生系過(guò)失，事發(fā)后本人主動(dòng)打電話(huà)報(bào)警等候處理。其指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:一、被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；二、被告人系過(guò)失犯罪，且能自愿認(rèn)罪，其主觀惡性和社會(huì)危害性相對(duì)較??；三、被告人所有的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告人愿意賠償以獲得被害人家屬的諒解。
本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交通警察處理，歸案后如實(shí)供述事故經(jīng)過(guò)，系自首，對(duì)其可從輕或減輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告人王某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，且有沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會(huì)調(diào)查報(bào)告，同意對(duì)被告人王某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交通警察處理，歸案后如實(shí)供述事故經(jīng)過(guò)，系自首，對(duì)其可從輕或減輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明事實(shí)相符，本院予以采納。被告人王某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，且有沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會(huì)調(diào)查報(bào)告，同意對(duì)被告人王某實(shí)施社區(qū)矯正并建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：曹四寵
審判員：羅云峰
審判員：李咚咚

書(shū)記員：黃長(zhǎng)珠