湖北省沙洋縣人民檢察院
王某
張俊杰（湖北漢江律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月29日被沙洋縣公安局刑事拘留，2016年1月26日經(jīng)沙洋縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由沙洋縣公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于沙洋縣看守所。
辯護(hù)人（法律援助）張俊杰，湖北漢江律師事務(wù)所律師。
沙洋縣人民檢察院以沙檢公訴刑訴（2016）18號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于同年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員吳澤華出庭支持公訴。被告人王某及其指定辯護(hù)人張俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沙洋縣人民檢察院指控，2015年12月29日晚，被告人王某駕駛東風(fēng)牌鄂A×××××號小型普通客車（載女友張某）從沙洋縣五里鋪集鎮(zhèn)出發(fā)到天門多寶鎮(zhèn)。18時30分許，王某駕駛該車行至020縣道14km＋100m（沙洋縣曾集鎮(zhèn)孫店村路段）處時，撞上橫過道路的行人范某（男，xxxx年xx月xx日出生），造成范某當(dāng)場死亡（歿年51歲）的交通事故。事故發(fā)生后，王某電話報警并在現(xiàn)場等候交警處理。
2016年1月5日，沙洋縣公安局法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，檢驗意見為范某的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型顱腦損傷死亡。同年1月8日，沙洋縣公安局交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為王某承擔(dān)主要責(zé)任，范某承擔(dān)次要責(zé)任。
針對以上指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人王某的供述，證人張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證實，認(rèn)為被告人王某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
庭審中，被告人辯稱，事故的發(fā)生系過失，事發(fā)后本人主動打電話報警等候處理。其指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是:一、被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；二、被告人系過失犯罪，且能自愿認(rèn)罪，其主觀惡性和社會危害性相對較小；三、被告人所有的車輛投保了交強(qiáng)險，且被告人愿意賠償以獲得被害人家屬的諒解。
本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后主動報警，并在現(xiàn)場等候交通警察處理，歸案后如實供述事故經(jīng)過，系自首，對其可從輕或減輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與查明事實相符，本院予以采納。被告人王某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，且有沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報告，同意對被告人王某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，并報本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后主動報警，并在現(xiàn)場等候交通警察處理，歸案后如實供述事故經(jīng)過，系自首，對其可從輕或減輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與查明事實相符，本院予以采納。被告人王某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，且有沙洋縣社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報告，同意對被告人王某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，并報本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：曹四寵
審判員：羅云峰
審判員：李咚咚

書記員：黃長珠