公訴機關(guān)湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人范某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省沙洋縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住湖北省荊門市城南新區(qū)。(戶籍地湖北省沙洋縣)。因犯非法拘禁罪于2012年1月12日被荊門市掇刀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,2012年2月16日刑滿釋放。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月6日被沙洋縣公安局刑事拘留,同年2月23日被沙洋縣公安局取保候?qū)彙?/p>
沙洋縣人民檢察院以鄂沙檢刑訴(2016)78號起訴書指控被告人范某某犯交通肇事罪,于2016年8月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員趙勇出庭支持公訴,被告人范某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月5日下午,被告人范某某駕駛福特牌鄂H×××××號小型轎車(載范某等人)從荊門城區(qū)出發(fā)回沙洋縣官當鎮(zhèn)。15時30分許,范某某駕駛鄂H×××××號小型轎車沿沙洋縣沈(集)后(港)公路由北向南行至曾集鎮(zhèn)龔廟路口路段時,與對向王某2(男,xxxx年xx月xx日出生)駕駛的本田牌鄂H×××××號普通兩輪摩托車發(fā)生擦撞,造成王某2倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后,范某某等人將王某2抬上一輛路過此地的電動三輪車,由范某在電動三輪車上照看王某2,范某某則騎王某2的兩輪摩托車,一起將王某2送至曾集衛(wèi)生院搶救。到了衛(wèi)生院后,范某某等人將王某2交給醫(yī)生后即離開衛(wèi)生院來到肇事地點,將停在現(xiàn)場的鄂H×××××號小型轎車開回官當,而王某2后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡(歿年51歲)。
2016年2月6日上午,民警在沙洋縣官當鎮(zhèn)雙冢村8組抓獲了范某某以及查扣了肇事車輛。2016年2月10日,湖北省沙洋縣公安司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告,檢驗意見為王某2的死亡原因系生前因交通事故致急性重型顱腦損傷死亡。2016年2月20日,湖北平安行道路交通事故司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為通過痕跡勘驗,鄂H×××××小型轎車左側(cè)的關(guān)聯(lián)性受損痕,符合與鄂H×××××兩輪摩托車左前側(cè)擦撞所致。即,鄂H×××××小型轎車左側(cè)與鄂H×××××兩輪摩托車左前側(cè)相擦撞的事實成立。事故發(fā)生形態(tài)為鄂H×××××小型轎車由北向南行至事發(fā)地點,因故偏左越過道路幾何中心線,其車身左側(cè)與對向駛來的鄂H×××××兩輪摩托車左前側(cè)發(fā)生側(cè)面擦撞。2016年2月24日,沙洋縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書,認為范某某駕駛機車未確保安全、暢通的原則下通行、發(fā)生交通事故后未保護現(xiàn)場且駕車逃逸的行為是造成此事故發(fā)生的主要原因,王某2未取得機動車駕駛證駕駛機動車且未戴安全頭盔的行為是造成此事故發(fā)生的次要原因,故認定在此事故中,范某某承擔(dān)主要責(zé)任,王某2承擔(dān)次要責(zé)任。
2016年2月19日,在沙洋縣道路交通事故糾紛第三方人民調(diào)解委員會的組織調(diào)解下,范某某的近親屬與被害人的近親屬經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議:由范某某一次性賠償被害人經(jīng)濟損失161500元。同日,被害人近親屬出具了諒解書。
上述事實,有公訴機關(guān)并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明:
1、接待報警登記表、立案決定書,證實2016年2月5日16時14分值班民警接110指令稱報警人王某1用183××××6345報警稱曾集幼兒園門前路段一黑色小車撞摩托車后逃逸,要求處理的情況,以及沙洋縣公安局于2016年2月6日立案偵查此案的情況。
2、抓獲經(jīng)過,證實案發(fā)后,范某某駕車逃離現(xiàn)場,民警于次日趕到范某某家中將范某某和肇事車輛查獲。
3、被告人范某某以及被害人王某2的戶籍證明,證實范某某和王某2的身份情況。
4、被告人范某某機動車駕駛證、機動車行駛證以及被害人所騎行的兩輪摩托車查詢結(jié)果及機動車行駛證,證實范某某的準駕車型為B2,福特牌鄂H×××××號小型轎車(所有人為鐘祥市中厚汽車天地服務(wù)有限公司),被害人王某2駕駛的是本田牌鄂H×××××號普通二輪摩托車(所有人王某1)。
5、道路交通事故調(diào)解協(xié)議書、諒解書,證實2016年2月19日,在沙洋縣道路交通事故糾紛第三方人民調(diào)解委員會的組織調(diào)解下,范某某的近親屬與被害人的近親屬經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議:由范某某一次性賠償被害人經(jīng)濟損失161500元。同日,被害人近親屬出具了諒解書。
6、被告人范某某的刑事判決書,證實被告人范某某于2012年1月12日因非法拘禁罪被荊門市掇刀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,證實王某2沒有辦理機動車駕駛證。
8、證人王某1的證言(被害人的兒子),證實事故發(fā)生后我父親受傷住院,我到醫(yī)院父親因搶救無效死亡,父親駕駛的是一輛鄂H×××××兩輪摩托車。
9、證人范某的證言,證實我們一家人陪同父親到荊門二醫(yī)看病,下午從荊門返回官當,當范某某駕車走過曾集衛(wèi)生院往許崗方向約一里路時,我看見對向公路上駛來一輛二摩托車,速度很快,并與我們的車相撞了,我們將傷者抬上過路的一輛三輪車,我們一起去曾集衛(wèi)生院做檢查,到醫(yī)院后,范某某將車鑰匙交給醫(yī)生,因為我們兩兄弟身上沒帶錢,還要送父親去看病,我們二人就離開了,到我們停車的地方將車開走了。
10、證人趙某的證言,證實我騎兩輪摩托車由曾集沿沈集后港公路向許崗方向行駛,行至氣站門口時,一輛黑色轎車超我車,我的車就在后緊跟小車,兩車二十米左右,行至龔廟路口路段時,對向駛來一輛兩輪摩托車與小車相撞了,小車前行二十米左右停下來了。
11、被告人范某某的供述與辯解,證實2016年2月5日下午三點半左右駕駛轎車在曾集龔廟路口路段與一輛兩輪摩托車發(fā)生交通事故,把人撞傷后,打110,110接了沒說話,我接著打120,我和哥哥將傷者抬到三輪車上,把傷者送到衛(wèi)生院后,我和哥哥范某就駕車回官當了,因為車上的父親有病要回許崗打輸液,我就把車開走了。
12、沙洋縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書,證實2016年2月24日,沙洋縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書,在此事故中,范某某承擔(dān)主要責(zé)任,王某2承擔(dān)次要責(zé)任。
13、湖北省沙洋縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告,證實2016年2月10日,湖北省沙洋縣公安司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告,檢驗意見為王某2的死亡原因系生前因交通事故致急性重型顱腦損傷死亡,鑒定人李某、王某3。
14、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書,證實2016年2月20日,湖北平安行道路交通事故司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為通過痕跡勘驗,鄂H×××××小型轎車左側(cè)的關(guān)聯(lián)性受損痕,符合與鄂H×××××兩輪摩托車左前側(cè)擦撞所致。即,鄂H×××××小型轎車左側(cè)與鄂H×××××兩輪摩托車左前側(cè)相擦撞的事實成立。事故發(fā)生形態(tài)為鄂H×××××小型轎車由北向南行至事發(fā)地點,因故偏左越過道路幾何中心線,其車身左側(cè)與對向駛來的鄂H×××××兩輪摩托車左前側(cè)發(fā)生側(cè)面擦撞。
15、沙洋縣公安局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片,證實事發(fā)地點為沙洋縣沈(集)后(港)公路曾集鎮(zhèn)龔廟村路口路段,南北走向。
16、被告人范某某指認現(xiàn)場筆錄及照片證實:案發(fā)現(xiàn)場為沙洋縣沈(集)后(港)公路曾集鎮(zhèn)龔廟村路口路段。
17、荊門市掇刀區(qū)社區(qū)矯正工作管理局出具評估意見書,證實被告人適宜非監(jiān)禁刑罰。
上列證據(jù),來源合法,所證內(nèi)容客觀、真實,本院予以確認。
本院認為,被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡,并負事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人范某某如實供述自己的罪行,是坦白,對其可從輕處罰。被告人范某某與附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議,并取得了諒解,對被告人范某某可酌情從輕處罰。被告人范某某認罪、悔罪態(tài)度好,對其適用緩刑沒有再犯罪危險,且有荊門市掇刀區(qū)社區(qū)矯正工作管理局出具的社會調(diào)查報告,同意對被告人范某某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定判決如下:
被告人范某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在收到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 羅云峰 審 判 員 曹四寵 人民陪審員 王志高
書記員:黃長珠
成為第一個評論者