公訴機關(guān)湖北省沙洋縣人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月26日被沙洋縣公安局取保候?qū)彙?/p>

沙洋縣人民檢察院以鄂沙檢刑訴（2016）53號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。沙洋縣人民檢察院指派檢察員宋麗妮、代理檢察員張婷出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日19時許，被告人劉某駕駛鄂H×××××小型普通客車沿107省道由東向西行駛至168㎞＋800m處（沙洋縣黃土坡農(nóng)場東側(cè)路段）時，與對向田順珍（女，xxxx年xx月xx日出生）駕駛的“永久牌”自行車相撞，造成田順珍當(dāng)場死亡（歿年57歲），兩車受損的交通事故。案發(fā)后，劉某在現(xiàn)場等候交警處理，后如實向公安機關(guān)陳述了事故發(fā)生經(jīng)過。
2016年1月25日，沙洋縣公安司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，檢驗意見為田順珍的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型顱腦損傷死亡。2016年2月1日，沙洋縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為劉某駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車且未按照操作規(guī)范安全駕駛，是事故發(fā)生的主要原因；田順珍駕駛自行車未實行分道通行，是事故發(fā)生的次要原因。故認(rèn)定此事故中，劉某承擔(dān)主要責(zé)任，田順珍承擔(dān)次要責(zé)任。
2015年10月12日，田順珍的家屬對劉某出具了刑事諒解書。
上述事實，有公訴機關(guān)并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人的身份信息，證實其身份情況。
2、機動車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證實劉某持C1照，所駕車輛為長安牌小型面包車。
3、案件揭發(fā)及辦理經(jīng)過、歸案說明，證實2016年1月19日，劉某駕駛鄂H×××××小型普通客車在107省道由東向西行駛，19時35分，行至168KM＋800M處，與對向田順珍駕駛“永久”自行車相撞，造成田順珍當(dāng)場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，劉某在現(xiàn)場等候交警到現(xiàn)場勘查，勘查完畢后隨交警到沙洋交警大隊接受調(diào)查。
4、協(xié)議書、諒解書，證實被告人與被害人家屬達(dá)成協(xié)議書，被害人家屬對被告人予以諒解書。
5、證人張某的證言，證實2016年1月19日晚上19時許，在107省道距我約200米的地方，我們農(nóng)場的劉某駕駛面包車將我們農(nóng)場騎自行車的田順珍撞了，我?guī)蛣⒛硤罅司?br/>6、被告人劉某的供述，證實2016年1月19日，我駕駛自己的鄂H×××××號小型普通客車從官垱鎮(zhèn)返回黃土坡農(nóng)場，沿107省道由東向西行駛，19時許，行至黃土坡農(nóng)場東側(cè)路段，有一輛大貨車對向而來，它的大燈很亮，照的我的視線不清楚，等會車后我的車就撞上東西了（××）我就停車去查看，才知道是一個人駕駛自行車被撞了。這時場里的張某聽到響聲后過來了，他幫忙打了“120”求救，打了“122”報警，后來120到了檢查說自行車駕駛員已死亡，我開著車隨交警到了沙洋縣公安局交警大隊。
7、道路交通事故認(rèn)定書，證實2016年2月1日，認(rèn)為劉某駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車且未按照操作規(guī)范安全駕駛，是事故發(fā)生的主要原因；田順珍駕駛自行車未實行分道通行，是事故發(fā)生的次要原因。故認(rèn)定此事故中，劉某承擔(dān)主要責(zé)任，田順珍承擔(dān)次要責(zé)任。
8、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，證實2016年1月25日，證明死者田順珍的死亡原因系生前因交通事故造成急性重型顱腦損傷死亡。
9、機動車安全技術(shù)檢驗報告，證實鄂H×××××長安牌SC6363B3S面包車經(jīng)檢驗為不合格。
10、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
11、湖北省沙洋范家臺監(jiān)獄社會治安綜合治理委員會辦公室的審前調(diào)查材料，證實被告人劉某符合社區(qū)矯正的條件。
上列證據(jù)，來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某在現(xiàn)場等候交警到來，并如實供述自己的罪行，是自首，對其可從輕、減輕處罰。被告人劉某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了諒解，對被告人劉某可酌情從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，對其適用緩刑沒有再犯罪危險，且有湖北省沙洋范家臺監(jiān)獄社會治安綜合治理委員會辦公室出具的社會調(diào)查報告，同意對被告人劉某實施社區(qū)矯正并建議對其適用非監(jiān)禁刑。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條的第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　羅云峰 審　判　員　　曹四寵 人民陪審員　　曹汝峰

書記員：黃長珠