公訴機(jī)關(guān)湖北省房縣人民檢察院。
被告人張某,女,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng)。2017年3月6號(hào)因涉嫌交通肇事罪經(jīng)房縣公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
房縣人民檢察院以房檢刑訴[2017]57號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2017年4月7日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員葉章虎獨(dú)任審判,于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。房縣人民檢察院指派檢察員許婷、湯靜出庭支持公訴,被告人張某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié),并當(dāng)庭宣判。
經(jīng)審理查明:2017年1月2日14時(shí)20分,被告人張某駕駛鄂c×××××號(hào)轎車(chē)從房縣姚坪鄉(xiāng)往房縣縣城方向行駛,行至房縣窯淮鎮(zhèn)鋪溝村2組路段時(shí),因觀察不周,將橫過(guò)道路的行人楊翠華撞到,造成楊翠華受傷(后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡)的交通事故。事發(fā)后張某撥打“110”和“120”電話(huà),并將傷者送往醫(yī)院救治,并且到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了事發(fā)經(jīng)過(guò)。房縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,被告人張某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定,楊翠華死亡原因系因交通事故頭部受傷致重型顱腦損傷死亡。
另查明:就本案的民事賠償部分,雙方當(dāng)事人達(dá)成了賠償和解協(xié)議,并已全部履行。被害方家屬對(duì)被告人張某表示諒解,并請(qǐng)求法院從輕處理。
上述事實(shí),被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有書(shū)證案情說(shuō)明表、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū),證人彭某甲、彭某乙等人的證言,司法鑒定意見(jiàn)書(shū),道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),刑事科學(xué)技術(shù)照片,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及圖,被告人張某的供述及辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定,駕駛車(chē)輛不按規(guī)定避讓車(chē)輛,因而發(fā)生撞車(chē)事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某發(fā)生交通事故后,能夠積極救治傷者并及時(shí)報(bào)警,且如實(shí)供述了案件事實(shí),屬于自首,依法可以從輕處罰;其積極賠償被害人家屬的全部分經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人家屬的諒解,本院可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判員 葉章虎
書(shū)記員:孫翔
成為第一個(gè)評(píng)論者