原公訴機(jī)關(guān)黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某，個體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月11日被刑事拘留，同月19日經(jīng)黃石市下陸區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并由黃石市公安局下陸分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。

黃石市下陸區(qū)人民法院審理黃石市下陸區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪一案，于2014年3月21日作出（2014）鄂下陸刑初字第00019號刑事判決。原審被告人王某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市人民檢察院指派檢察員袁泉出庭履行職務(wù)，原審被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2013年11月9日16時20分，被告人王某駕駛鄂B×××××號重型自卸貨車沿黃石市下陸區(qū)下陸大道自西向東行駛，行至黃石市下陸區(qū)武裝部路段超車變道過程中，未注意觀察路面其它車輛行駛情況，與同向在前行駛的被害人孫文兵駕駛的鄂B×××××號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致孫文兵當(dāng)場死亡、兩車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，被告人王某主動前往交警部門等候處置，并如實供述了自己的罪行。
經(jīng)鑒定，被害人孫文兵符合交通事故致下肢大血管破裂、右下腹部臟器損傷、胸部損傷，導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人王某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款及第三十八條之規(guī)定，承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人王某賠償被害人家屬人民幣5萬元。
上述事實，有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的予以證實：戶籍證明、到案經(jīng)過、駕駛證、急救中心證明、交通事故調(diào)查報告書、認(rèn)定書、尸表檢驗意見書、收據(jù)等書證，證人王建的證言，湖北三真司法鑒定中心（2013）痕鑒字第H0280號司法鑒定意見書，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及光盤、照片，被告人王某的供述。
原判認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某能夠主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，以被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。
原審被告人王某上訴提出其系過失犯罪，具有自首情節(jié)，已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，請求判處緩刑。
黃石市人民檢察院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定原審被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人王某提出其系過失犯罪，具有自首情節(jié)，已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，請求判處緩刑的上訴理由，經(jīng)查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的處三年以下有期徒刑或拘役，原判根據(jù)上訴人王某的犯罪后果，鑒于其具有自首情節(jié)并賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，已予以從輕處罰。上訴人王某過失致一人死亡，其行為不符合“情節(jié)較輕”的緩刑適用條件。故其上訴理由不成立，本院不予支持。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定主要事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　賈華斐 審　判　員　　賓　欣 代理審判員　　艾　楠

書記員：付曉