黃石市下陸區(qū)人民檢察院
王某
原公訴機(jī)關(guān)黃石市下陸區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)王某,個(gè)體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月11日被刑事拘留,同月19日經(jīng)黃石市下陸區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并由黃石市公安局下陸分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
黃石市下陸區(qū)人民法院審理黃石市下陸區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某犯交通肇事罪一案,于2014年3月21日作出(2014)鄂下陸刑初字第00019號(hào)刑事判決。原審被告人王某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃石市人民檢察院指派檢察員袁泉出庭履行職務(wù),原審被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2013年11月9日16時(shí)20分,被告人王某駕駛鄂B×××××號(hào)重型自卸貨車沿黃石市下陸區(qū)下陸大道自西向東行駛,行至黃石市下陸區(qū)武裝部路段超車變道過(guò)程中,未注意觀察路面其它車輛行駛情況,與同向在前行駛的被害人孫文兵駕駛的鄂B×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致孫文兵當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后,被告人王某主動(dòng)前往交警部門(mén)等候處置,并如實(shí)供述了自己的罪行。
經(jīng)鑒定,被害人孫文兵符合交通事故致下肢大血管破裂、右下腹部臟器損傷、胸部損傷,導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告人王某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條 ?、第二十二條 ?第一款 ?及第三十八條之規(guī)定,承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人王某賠償被害人家屬人民幣5萬(wàn)元。
上述事實(shí),有經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證的予以證實(shí):戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、駕駛證、急救中心證明、交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)、認(rèn)定書(shū)、尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、收據(jù)等書(shū)證,證人王建的證言,湖北三真司法鑒定中心(2013)痕鑒字第H0280號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及光盤(pán)、照片,被告人王某的供述。
原判認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某能夠主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,以被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月。
原審被告人王某上訴提出其系過(guò)失犯罪,具有自首情節(jié),已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求判處緩刑。
黃石市人民檢察院認(rèn)為,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,建議駁回上訴,維持原判。
經(jīng)二審審理查明,原判認(rèn)定原審被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人王某提出其系過(guò)失犯罪,具有自首情節(jié),已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求判處緩刑的上訴理由,經(jīng)查認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,交通肇事致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任的處三年以下有期徒刑或拘役,原判根據(jù)上訴人王某的犯罪后果,鑒于其具有自首情節(jié)并賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,已予以從輕處罰。上訴人王某過(guò)失致一人死亡,其行為不符合“情節(jié)較輕”的緩刑適用條件。故其上訴理由不成立,本院不予支持。
本院認(rèn)為,原判認(rèn)定主要事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,原判認(rèn)定主要事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
審判長(zhǎng):賈華斐
審判員:賓欣
審判員:艾楠
書(shū)記員:付曉
成為第一個(gè)評(píng)論者