国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高恰交通肇事罪一審刑事判決書(2)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

京山縣人民檢察院
燕某甲
燕某乙
高恰
胡金華(湖北京源律師事務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)京山縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人燕某甲,無業(yè),系被害人燕某丙、歐某之女。
附帶民事訴訟原告人燕某乙,無業(yè),系被害人燕某丙、歐某之女。
上列二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人伍清平,湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告人高恰,農(nóng)民。2013年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被京山縣公安局刑事拘留,同年11月22日被逮捕,現(xiàn)羈押于京山縣看守所。
辯護(hù)人胡金華,湖北京源律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人楊光。
附帶民事訴訟被告人方某。
上列二附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人譚啟波,湖北京源律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
京山縣人民檢察院以京檢刑訴字(2013)200起訴書指控被告人高恰犯交通肇事罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了合并審理。京山縣人民檢察院指派代理檢察員韓龍玲出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙及其訴訟代理人伍清平,被告人高恰及其辯護(hù)人胡金華,附帶民事訴訟被告人楊光、方某的訴訟代理人譚啟波等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年11月12日18時(shí)25分許,被告人高恰攜女朋友無證駕駛鄂A×××××牌號(hào)面包車,沿京山縣新市鎮(zhèn)人民大道由東向西行駛至仁和醫(yī)院門前路段,將行人歐某、燕某丙二人撞到,造成機(jī)動(dòng)車受損、歐某當(dāng)場(chǎng)死亡(女,歿年62歲)、燕某丙受傷后,經(jīng)京山縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故(男,歿年63歲)。案發(fā)后,被告人高恰駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)湖北省京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人高恰承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有證人余某、夏某、陳某、方某的證言;湖北省京山縣公安局交通警察大隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄,道路交通事故認(rèn)定書,接處警詳細(xì)信息,受理道路交通事故登記表,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,抓獲經(jīng)過;湖北省京山縣公安司法鑒定中心的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,京山縣人民醫(yī)院的居民死亡醫(yī)學(xué)證明;收據(jù)二份、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙訴稱,由于被告人高恰的犯罪行為導(dǎo)致歐某、燕某丙死亡,要求被告人高恰賠償各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)948730.40元,其中喪葬費(fèi)38720元、死亡賠償金801710元、醫(yī)療費(fèi)300.4元、親屬奔喪的誤工費(fèi)5000元、親屬奔喪的交通費(fèi)3000元、精神撫慰金100000元。要求附帶民事訴訟被告人楊光、方某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告人高恰對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求沒有異議。其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。
附帶民事訴訟被告人楊光、方某的訴訟代理人答辯稱,附帶民事訴訟被告人楊光在外出打工期間將機(jī)動(dòng)車交給方某使用、保管,其沒有過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人方某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,而不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人高恰違反道路交通安全法律、法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,屬情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高恰犯交通肇事罪罪名成立。被告人高恰發(fā)生交通事故后未履行現(xiàn)場(chǎng)等候處理的義務(wù),為逃避法律追究在交通警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之前離開事故現(xiàn)場(chǎng),其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人高恰案發(fā)后,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。被告人高恰已賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失,依法可酌情從輕處罰。由于被告人高恰犯罪行為致被害人歐某、燕某丙死亡,給附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失841730.40元,被告人高恰及附帶民事訴訟被告人楊光、方某依法應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第四條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第(二)項(xiàng) ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人高恰犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年11月12日起至2018年5月11日止。)。
二、被告人高恰賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失110300.4元,附帶民事訴訟被告人楊光承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告人高恰賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失392001元。
四、附帶民事訴訟被告人楊光賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失73143元。
五、附帶民事訴訟被告人方思楊賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失146286元。
六、駁回附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
上述二、三、四、五項(xiàng)確定的給付義務(wù)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為,被告人高恰違反道路交通安全法律、法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,屬情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人高恰犯交通肇事罪罪名成立。被告人高恰發(fā)生交通事故后未履行現(xiàn)場(chǎng)等候處理的義務(wù),為逃避法律追究在交通警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之前離開事故現(xiàn)場(chǎng),其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。被告人高恰案發(fā)后,能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。被告人高恰已賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失,依法可酌情從輕處罰。由于被告人高恰犯罪行為致被害人歐某、燕某丙死亡,給附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失841730.40元,被告人高恰及附帶民事訴訟被告人楊光、方某依法應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第四條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第(二)項(xiàng) ?、第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告人高恰犯交通肇事罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年11月12日起至2018年5月11日止。)。
二、被告人高恰賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失110300.4元,附帶民事訴訟被告人楊光承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告人高恰賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失392001元。
四、附帶民事訴訟被告人楊光賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失73143元。
五、附帶民事訴訟被告人方思楊賠償附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙經(jīng)濟(jì)損失146286元。
六、駁回附帶民事訴訟原告人燕某甲、燕某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
上述二、三、四、五項(xiàng)確定的給付義務(wù)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。

審判長(zhǎng):鄧紅
審判員:鄒志明
審判員:鄭謙兵

書記員:王海燕

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top