京山縣人民檢察院
李某
伍清平（湖北惠山律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)京山縣人民檢察院。
被告人李某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月25日經(jīng)京山縣公安局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人伍清平，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
京山縣人民檢察院以京檢公訴刑訴（2014）153號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。京山縣人民檢察院指派代理檢察員張玉蓉出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人伍清平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月5日5時(shí)24分許，被告人李某駕駛牌號為冀A×××××小型轎車沿京山縣新市鎮(zhèn)城中路由西向東行駛至京山縣人民政府門前路段時(shí)越過黃線駛?cè)肼访孀筮?，將對向行駛的徐章明駕駛的無牌“康爾斯”牌三輪摩托車（載陳元珍）撞倒，造成陳元珍當(dāng)場死亡、徐章明受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年7月12日死亡、兩車受損。案發(fā)后，被告人李某撥打120急救電話，并在現(xiàn)場等候交警處置。經(jīng)京山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人李某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某案發(fā)后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人李某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：羅肖
審判員：李秋婷
審判員：鄒志明

書記員：王海燕